Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2010 по делу n А63-13092/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", реализуется в исключительных случаях, в частности, в результате отмены в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр. В материалах дела отсутствуют доказательства отмены определения суда от 14.08.2008 о включении в реестр требований кредиторов общества требования ООО «Каскад».

Исходя из изложенного, суд обоснованно отказал конкурсному управляющему в удовлетворении требований конкурсного управляющего о пересмотре определения суда от 14.08.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Довод апелляционной жалобы о том, что в судебном заседании 17.05.2010 представителем конкурсного управляющего были уточнены заявленные требования, согласно которым он просил пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение суда от 14.08.2008 о признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Каскад» в размере 21 107 424 руб. и отменить данное определение, повторно рассмотреть заявление ООО «Каскад» о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО ПКК «Восход» и исключить ООО «Каскад» из реестра требований кредиторов ООО ПКК «Восход», не соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела. Из протокола от 17.05.2010 следует, что конкурсный управляющий не представил письменные уточнения, в связи с чем, рассмотрение его заявления было отложено на 15.06.2010. В протоколе судебного заседания от 17.05.2010 не указано на то, что представителем конкурсного управляющего устно были уточнены заявленные требования. Замечаний на протокол судебного заседания в порядке части 6 статьи 155 АПК РФ не принесено. В судебном заседании 15.06.2010 конкурсный управляющий просил пересмотреть определение суда от 14.08.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о банкротстве ООО ПКК «Восход» как заявление об исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Каскад» суммы 21 107 424 руб. (протокол судебного заседания от 15.06.2010). С учетом изложенного, судом рассмотрены требования заявителя о пересмотре определение суда от 14.08.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом уточнений, заявленных в судебном заседании 15.06.2010.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.06.2010 по делу №А63-13092/2007.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.06.2010 по делу №А63-13092/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                        Д.А. Белов

                                                                                                                   З.М. Сулейманов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2010 по делу n А63-17845/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также