Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу n А15-1301/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

неправильности расчета общества имеются ошибки, которыми объясняется расхождение сумм, указанных компанией, с расчетом общества. Так, в стоимости электроэнергии за июль 2008 года не учтен имевший место перерасчет с уменьшением стоимости электроэнергии на 3823295 рублей 96 копеек. При расчете стоимости электроэнергии, отпущенной по нерегулируемым ценам, за август 2008 года в расчете компании за основу взята цена 0,9272 руб. за 1 МВтч, в то время как фактически цена составляла 0,92721 руб. за 1 МВтч, что привело к расхождению в расчетах сторон относительно сумм за август 2008 года. Аналогичные ошибки допущены и при расчете сумм относительно сентября 2008 года. Данные выводы суда первой инстанции в апелляционной жалобе компанией не оспариваются.

Таким образом, за полученную в июле 2007 года – декабре 2008 года электрическую энергию общество обязано было оплатить компании всего в сумме 994195770,71 руб.

Суд установил и подтверждается расчетами, представленными обеими сторонами, счетами-фактурами, платежными поручениями и реестрами оплаты, что общество уплатило компании за электроэнергию, полученную в период с 01.07.2007 по 31.12.2008, 1128423167,46 руб., которые, начиная с 01.07.2007,  были отнесены компанией в счет оплаты стоимости электроэнергии, поставленной обществу по договору от 01.07.2007 №2-ЭО.

Таким образом, общество произвело компании оплату за полученную в июле 2007 года – декабре 2008 года электрическую энергию в размере, превышающем стоимость полученной электроэнергии. Следовательно, разница 134227396,73 руб. является неосновательным обогащением, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил встречные требования общества в размере 134227396,73 руб.

Удовлетворяя требования компании о взыскании с общества процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 406495,74 руб. суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что за поставленную в июле, августе и сентябре 2008 года электроэнергию платежи были совершены по истечении срока предусмотренного договором от 01.07.2007 №2-ЭО.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.05.2010 по делу №А15-1301/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Председательствующий                                                                      И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                    Л.В. Афанасьева

                                                                                                               И.М. Мельников