Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А63-19602/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

материалами настоящего дела.

Суд первой инстанции отказал в назначении по данному делу агротехнической экспертизы, поскольку наступление страхового события подтверждается страховыми актами, составленными самим Страховщиком,  а также другими материалами дела. Кроме того, проведение такой экспертизы невозможно ввиду отсутствия достаточных материалов, что следует из заключения АНО «ЦИТО АПК» от 22.03.2010г. Более того, в настоящее время урожай 2009г. на полях отсутствует, в связи с чем проведение экспертизы по частоте посевов будет невозможным. Вместе с тем, в апелляционной инстанции такое ходатайство не заявлено. При этом ссылка страховщика на нарушение частоты засева культур не принимается апелляционным судом, поскольку в заявлениях на страхование урожая сельскохозяйственных культур ООО «Битл» указало начало посевов с 20.09.2008 по 30.10.2008, в связи с чем страховая компания, заключая договоры страхования 25.09.2008, не воспользовалось возможностью проверки соблюдения ООО «Битл» частоты посевов., т.е. не приняло надлежащих мер по исключению данных обстоятельств.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Суд апелляционной инстанции считает, что факт наступления страховых событий и размер страховых выплат по заключенным между ООО «Битл» и ЗАО «Макс» договорам страхования подтвержден материалами дела, в связи с чем, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования ООО «Битл».

Факт составления страховых актов от 18.08.2009г. с указанием причин наступления страхового события и расчетом страховой выплаты, подтверждает получение Страховщиком всех необходимых документов, для принятия решения о выплате страхового возмещения, в связи с чем судом обоснованно рассчитан период просрочки исполнения обязательств с указанной даты.

В удовлетворении встречного иска отказано правомерно по следующим причинам.

Согласно пункту 2 статьи 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

25.09.2008г. между ООО «БИТЛ» и ЗАО «МАКС» были заключены два договора страхования №10833/34-16552326 и №10833/34-16552327.

24.10.2008г. страховщиком выдано страхователю два страховых полиса №10833/34-16552326 и №10833/34-16552327, в которых указано, что договор страхования вступает в силу с 24.10.2008г. Там же содержится отметка о вручении Страхователю Правил страхования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взаимоотношения по договору страхования возникли между истцом и ответчиком с 24.10.2008г.

Довод об отсутствии полномочий у руководителя филиала ЗАО «МАКС» Турьева А.В. на заключение договора страхования подлежит отклонению, так как согласно пункту 3 доверенности №106 от 01.01.2008г. (л.д. 136 т 2.) Турьеву А.В. было предоставлено право заключать договора страхования по видам, не указанным в пункте 2, при наличии письменного «Разрешении на заключение договора страхования».

Разрешениями от 20.10.2008г. (л.д. 4-6 т.3) за подписью заместителя директора ЗАО «МАКС» Турьеву А.В. было разрешено заключение договоров страхования сельскохозяйственных культур с ООО «Битл», с указанием площадей посевов, франшизы, страховой суммы и страхового тарифа, периода страхования, в связи с чем, суд считает, что договора заключены в пределах полномочий.

Кроме того, всеми последующими действиями, а именно, принятием страховой премии, совершением многократных обследований застрахованных культур с составлением актов, перепиской между ЗАО «МАКС» в лице заместителя директора и ООО «Битл» (л.д.7,8 т.3), не содержащей каких-либо возражений относительно полномочий директора филиала,  заключившего договора страхования, подтверждается факт одобрения указанной сделки.

Таким образом, встречный иск ЗАО «МАКС» обоснованно отклонен судом первой инстанции.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.04.2010 по делу №А63-19602/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                     Фриев А.Л.                                                                  

Судьи                                                                                                  Джамбулатов С.И.

                                                                                                             Сулейманов З.М.