Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А25-426/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

представителя в судебное заседание не направило. Общество направило письменное ходатайство от 14.04.2010 г. об отложении судебного заседания, назначенного на 14.04.2010 г. на 14-00, в связи с болезнью представителя общества - адвоката Чагарова Т.С.-А., приложив к ходатайству соответствующую справку. В удовлетворении данного ходатайства судом отказано, что отражено в протоколе судебного заседания от 14.04.2010. В силу статьи 158 АПК РФ отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда. При наличии надлежащего извещения общества о времени и месте проведения судебного заседания, в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела в суде первой инстанции, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательство правомерно отказано. Общество не представило доказательств невозможности направления для участия в судебном заседании другого представителя, а также не сообщило о  намерении заявить ходатайство о назначении по делу экспертизы и не направило соответствующее ходатайство суду с указание вопросов, подлежащих выяснению в ходе экспертизы с обоснованием необходимости ее проведения в целях установления существенных по делу обстоятельств.

Довод управления о том, что оно является ненадлежащим ответчиком по делу  отклоняется, поскольку по требованиям о признании недействительной государственной регистрации, управление как регистрирующий орган является заинтересованным лицом, в связи, с чем оно правомерно привлечено судом в качестве ответчика по указанному

требованию.

Иные доводы заявителей жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и им была дана надлежащая правовая оценка. Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.04.2010 по делу № А25-426/2009.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.04.2010 по делу № А25-426/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                       И.М. Мельников

З.М. Сулейманов