Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А61-19/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
19.10.2009.
В рамках данного дела фабрикой заявлены требования о взыскании задолженности и процентов по договору об открытии кредитной линии № 10909 от 19.10.2009, права по которому к фабрике перешли. Поскольку, как было указано выше, по договору цессии от 22.12.2009 банк уступил, а фабрика приняла в полном объеме права по договору об открытии кредитной линии № 10909 от 19.10.2009, следовательно, к фабрике перешло и предусмотренное пунктом 4.5 договора об открытии кредитной линии № 10909 от 19.10.2009 право в одностороннем порядке требовать от общества досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на размер максимальной единовременной ссудной задолженности (лимит задолженности), установленной договором за весь срок, на который предоставляется кредит, если, в частности, общество не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, если общество введет банк в заблуждение путем предоставления недостоверной или неполной информации, предусмотренной договором. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации нормы права, относящиеся к договору займа, применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или кредитным договором. Поскольку представленными в материалы дела документами, а именно, выписками с лицевого счета общества с 19.10.2009 по 26.07.2010 и с 01.01.2009 по 01.08.2010, мемориальными ордерами №№ 10909 от 21.10.2009, 27.10.2009, 03.11.2009, чеками за эти же даты, мемориальными ордерами №№ 10909 от 11.12.2009, 30.10.2009, 26.10.2009, 21.12.2009 подтверждено получение обществом кредита в сумме 4 100 000 рублей, его возврат только в сумме 145 484 рублей и нарушение обществом обязательства по своевременной, а именно не позднее последнего месяца (пункт 4.2.1 договора об открытии кредитной линии № 10909 от 19.10.2009) уплате процентов за пользование кредитом, суд апелляционной инстанции считает, что требование досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом предъявлено фабрикой обоснованно. Расчет процентов за пользование кредитом апелляционным судом проверен и признан арифметически правильным. С учетом изложенного апелляционный суд удовлетворяет апелляционную жалобу фабрики, отменяет решение от 14.04.2010 и взыскивает с общества в пользу фабрики 3 954 516 рублей основного долга и 841 882 рубля процентов за пользование кредитом, а всего 4 796 398 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе относится на общество. Руководствуясь статьями 258, 268, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционную жалобу удовлетворить. Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.04.2010 по делу № А61-19/10 отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аланияэнергосбыт» в пользу общества с ограниченной ответственностью Кондитерская фабрика «Фариза» 3 954 516 рублей основного долга и 841 882 рубля процентов за пользование кредитом, а всего 4 796 398 рублей, и в доход Федерального бюджета 35 481 рубль 99 копеек государственной пошлины по иску. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аланияэнергосбыт» в пользу общества с ограниченной ответственностью Кондитерская фабрика «Фариза» 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Выдать исполнительные листы. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания. Председательствующий С.А. Параскевова Судьи Н.В. Винокурова Е.В. Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А15-83/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|