Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу n А61-2430/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
государственного унитарного предприятия
«Алагирский деревообрабатывающий завод»
Министерство имущественных отношений
РСО-Алания передало в качестве оплаты
уставного капитала ОАО «Алагирский
деревообрабатывающий завод» земельные
участки, расположенные по адресу: г. Алагир,
ул. Плиева, 3 площадью 0,1289 га с кадастровым
номером 15:07:05 06 33:0002, и по адресу: г. Алагир,
ул. Ворошилова, без номера, площадью 3,3321 га с
кадастровым номером 15:07:05 06 33:0003, которые
указаны в акте как «Основные средства»
Земельные участки (л.д. 73-80).
Земельный участок площадью 0,2484 га с кадастровым номером 15:06:050633:0004, расположенный по адресу: г. Алагир, ул. Цаликова, 4, для эксплуатации административного здания и трехэтажного жилого дома в акте не указан, однако в разделе «Основные средства» в пункте «Здания», указано Административное здание общей площадью 238 кв. м, расположенное по адресу: г. Алагир, ул. Цаликова, 4. Следовательно, часть земельного участка площадью 0,2484 га с кадастровым номером 15:06:050633:0004, передана в уставной капитал вместе с административным зданием, а часть земельного участка, на котором расположен трехэтажный жилой дом, в состав подлежащего приватизации комплекса имущества не включен. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.01.2010 № 6 видно, что ОАО «Алагирский деревообрабатывающий завод» создано путем реорганизации в форме преобразования Республиканского государственного унитарного предприятия «Алагирский деревообрабатывающий завод», зарегистрировано 30.10.2006 за основным государственным регистрационным номером 1061514012669, учредителем общества является Министерство имущественных отношений РСО-Алания с долей уставного капитала 2432400 рублей, которое также является держателем реестра акционеров акционерного общества. Сведений о других акционерах не имеется(л.д.47-51). Доказательств о том, что акции ОАО «Алагирский деревообрабатывающий завод» размещались путем открытой подписки или продавались на рынке ценных бумаг в материалы дела не представлено. Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что ОАО «Алагирский деревообрабатывающий завод» создано в процессе приватизации, учредителем ОАО «Алагирский деревообрабатывающий завод» является Министерство имущественных отношений РСО-Алания, которое является представителем публично-правового образования – Республики Северная Осетия-Алания. Следовательно, публично-правовому образованию – Республике Северная Осетия-Алания в лице Министерства имущественных отношений РСО-Алания, принадлежит 100 % акций ОАО «Алагирский деревообрабатывающий завод», а поэтому все имущество, в том числе и земельные участки, переданные в уставной капитал ОАО, принадлежит на праве собственности Республики Северная Осетия-Алания. При установленных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что публично-правовое образование Республика Северная Осетия-Алания в лице Министерства имущественных отношений, принимая решение о преобразовании государственного унитарного предприятия в открытое акционерное общества путем передачи в уставной капитал принадлежащего республике имущества, в том числе и земельных участков, прекратило договорные отношения по аренде земельных участков. Следовательно, Министерство имущественных отношений по договору аренды от 30 марта 2004 года, как правопреемник администрации местного самоуправления Алагирского района, после разграничения права на земельные участки, и как обладатель 100% акций ОАО «Алагирский деревообрабатывающий завод» по указанному договору является одновременно кредитором и должником. В силу статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может быть прекращено по основаниям, предусмотренным законом. В соответствии со статьей 413 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице. Поскольку передача земельных участков Министерством имущественных отношений в уставной капитал ОАО состоялась 30.10.2006, с этого времени подлежит прекращению обязательство по уплате арендных платежей за пользование земельными участками, находящимися в составе уставного капитала, в связи с совпадением должника и кредитора в одном лице. При установленных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает требования Министерства имущественных отношений о взыскании долга по арендным платежам и пени незаконными и необоснованными, а поэтому не подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Определением суда апелляционной инстанции от 21.06.2010 у Министерства имущественных отношений истребованы доказательства о праве требовать уплаты арендных платежей, с учетом того обстоятельства, что земельные участки переданы в уставной капитал общества, 100 % держателем акций которого является публично-правовое образование. Однако Министерство имущественных отношений Республики Северная Осетия – Алания определение суда не исполнило, доказательств в обоснование своих требований суду апелляционной инстанции не представило. В соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права ли процессуального права. Учитывая, что допущенные судом первой инстанции нарушения привели к принятию неправильного решения, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 16.03.2010 по делу №А61-2430/09 незаконным и необоснованным, а поэтому на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение суда первой инстанции надлежит отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске в соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Таким образом, доводы апелляционной жалобы ответчика являются обоснованными, поэтому апелляционная жалоба подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца, но взысканию не подлежат, поскольку истец в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. Вместе с тем, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, понесенные ОАО «Алагирский деревообрабатывающий завод», относятся на истца и подлежат взысканию в пользу ответчика, поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчиком платежным поручением № 33 от 11.05.2010 перечислена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей. Излишне уплаченная ответчиком (по неверным реквизитам) по квитанции от 15.04.2010 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей подлежит возвращению из Федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 16.03.2010 по делу №А61-2430/09 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. В удовлетворении иска Министерства имущественных отношений Республики Северная Осетия – Алания г. Владикавказ к открытому акционерному обществу «Алагирский деревообрабатывающий завод» г. Алагир о взыскании 385 908 рублей 50 копеек, отказать. Взыскать с Министерства имущественных отношений Республики Северная Осетия – Алания в пользу открытого акционерного общества «Алагирский деревообрабатывающий завод» 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Возвратить из Федерального бюджета открытому акционерному обществу «Алагирский деревообрабатывающий завод» 1 000 рублей излишне уплаченной (по неверным реквизитам) по квитанции от 15.04.2010 государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Параскевова С.А. Судьи Казакова Г.В. Винокурова Н.В. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу n А61-46/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|