Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу n А63-182/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
до полной его оплаты. Таким образом,
требование о необходимости заключения
договора залога исключены.
При указанных обстоятельствах, в связи с неправильным применением норм материального права и в соответствии с частью 1 статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в данной части следует изменить. Расходы по государственной пошлине надлежит отнести на управление, однако согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов и ответчиков. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.04.2010 по делу № А63-182/2010 в части обязания Муниципального учреждения Управлению имущественных отношений администрации города Пятигорска заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Хозяюшка» договор купли-продажи и залога арендованного имущества изменить. Изложить указанную часть решения в следующей редакции: «Обязать Муниципальное учреждение Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Хозяюшка» г.Пятигорск договор купли-продажи арендованного имущества, нежилых помещений, номера на поэтажном плане 1-7, 61-64, 15, 17, Литера «А1», кадастровый номер: 26:33:150217:0005:3638/186:1001-1007, 1061-1064, 1015, 1017/А1, инвентарный номер 3638, кадастровый номер здания в котором расположены помещения 26:33:150217:0005:3638/186:0000/А1, общей площадью 213,7 кв.м., расположенных по адресу: Ставропольский край, г.Пятигорск, ул. Октябрьская, д.7, по цене указанной в п.4 договора №7 купли-продажи арендуемого имущества - 6 173 676,00 руб.», в остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Ставропольского края. Председательствующий И.А. Цигельников Судьи: И.М. Мельников А.П. Баканов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу n А20-3300/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|