Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу n А63-1115/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Ставрополя от 13.09.2007 № 2720.
Указанный договор зарегистрирован 18.08.2008, тогда как 14.05.2008 постановление главы города Ставрополя от 13.09.2007 № 2720 отменено постановлением главы города Ставрополя от 14.05.2008 № 1187 «Об отмене некоторых постановлений главы города Ставрополя». Следовательно, на момент регистрации договора постановление главы города Ставрополя от 13.09.2007 № 2720 было отменено постановлением главы города Ставрополя от 14.05.2008 № 1187. Постановление главы города Ставрополя от 04.08.2008 № 1814 об утверждении озелененных территорий общего пользования в городе Ставрополе, которым указанный парк - сквер в районе завода «Нептун» включен в данный перечень также принято после отмены постановления главы города Ставрополя от 13.09.2007 № 2720 «Об утверждении акта выбора земельного участка, согласовании Лысенко Юрию Николаевичу места размещения кафе по проспекту Кулакова, 16-м в квартале 603 и предоставлении земельного участка для проектирования и строительства» и до регистрации договора аренды. Таким образом, при издании постановления главы города Ставрополя от 14.05.2008 № 1187 «Об отмене некоторых постановлений главы города Ставрополя», абзацем пункта 1 которого отменено постановление главы города Ставрополя от 13.09.2007 № 2720 «Об утверждении акта выбора земельного участка, согласовании Лысенко Юрию Николаевичу места размещения кафе по проспекту Кулакова, 16-м в квартале 603 и предоставлении земельного участка для проектирования и строительства» не нарушены требования законодательства и права заявителя. Апелляционный суд, поддерживая выводы суда первой инстанции, полагает необходимым отметить, что как следует из материалов дела проведение работ по формированию земельного участка проведено с 13.09.2007 по 30.09.2007, землеустроительное дело изготовлено и утверждено 03.12.2007, на кадастровый учет земельный участок постановлен 09.01.2008, то есть, после принятия постановления главы города Ставрополя от 13.09.2007 № 2720 Процедура предоставления земельного участка для строительства с согласованием места размещения объекта производится в соответствии с пунктом 5 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой принятию решения о предоставлении земельного участка для строительства предшествует процедура подготовки акта выбора земельного участка для строительства, формирования земельного участка. Указанной нормой также предусмотрено, что при предоставлении земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта должны проводиться работы по государственному кадастровому учету. Исходя из изложенного, апелляционный суд считает, что выделение спорного участка проведено с нарушением положений статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации. На основании пункта 4 статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации. При указанных обстоятельствах у апелляционного суда нет оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта. Нормы права при разрешении спора применены верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отсутствуют. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.05.2009 по делу № А63-1115/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края. Председательствующий И.М. Мельников Судьи: А.П. Баканов И.А. Цигельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу n А63-6706/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|