Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2010 по делу n А63-18199/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) в части долга, процентов, платы за обслуживания, неустойки за просрочку выплаты процентов и по оплате за обслуживание кредита признаны судом по делу №А63-6677/2009 обоснованными.

Суд апелляционной инстанции считает, что поскольку конкурсный управляющий Калашников А.М. подтвердил полномочия представителя Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-37» Барановой М.Е. на подписание апелляционной жалобы от 05.04.2010 после открытия конкурсного производства и назначения 25.03.2010 конкурсного управляющего, доводы апелляционной жалобы поддержал, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-37» подлежит рассмотрению в порядке апелляционного производства.

При установленных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка, доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им также дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Других доказательств в обоснование своих доводов истцом в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью.

Суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.03.2010 по делу №А63-18199/2009 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.03.2010 по делу                                №А63-18199/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    Параскевова С.А.

Судьи                                                                                                                   Казакова Г.В.

                                                                                                                              Винокурова Н.В.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2010 по делу n А63-19303/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также