Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу n А63-4527/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

БК 2388782-2388792, БК 2388776-2388778, БК 2388794, 2388795, БГ 5265938-5265941, 5265945-5265947, БГ 5265927-5265931, 5265935, БЗ 1888508-1888514, 1888517-1888521, БГ 5263640-5263643, БГ 5263645, 5263646, БГ 1888522-1888525, БГ 5263627-5263630, 5263634-5263639, БЗ 1888501, 1888502, 1888505, поддерживает данный вывод суда первой инстанции. Денежные средства истца были сняты со счета и получены Филипповой Н.С., уполномоченным лицом общества по чекам  с подписями выполненными от имени главного бухгалтера Летавиной Е.А. и директора Бурлай А.В.  При визуальном осмотре подписей в чеках и свободных подписей главного бухгалтера Летавиной Е.А. и директора Бурлай А.В., по внешним признакам различие подписей уполномоченных лиц, на переданных в банк документах, не усматривается.

Довод заявителя жалобы о его  неизвещении о времени и месте судебного заседания отклоняются апелляционным судом. По запросу суда из почтового отделения г.Михайловска представлена копия извещения №157 о получении 12.02.2010 почтового отправления №35502923822173, отправленного судом первой инстанции в адрес общества, представителем общества Фурсовой Л.Н. по доверенности от 11.01.2010  №2.

Иные доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Государственная пошлина в сумме 2000 рублей  уплачена заявителем платежным поручением от 17.05.2010  №136 .

Государственную пошлину в сумме 1000 рублей  уплаченную платежным поручением от 15.04.2010. №88  возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Ставропольского края от 16.03.2010 по делу № А63-4527/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ООО Научно-производственный эколого-агрохимический центр «Ставропольский» 1000 рублей уплаченных по платежному поручению от 15.04.2010. №88.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                      И.А.Цигельников    

Судьи                                                                                                      И.М.Мельников

                                                                                                                А.П.Баканов