Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу n А15-2418/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суда первой инстанции, им также дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску судом первой инстанции в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены на ответчика с учетом удовлетворенных требований и взысканы в доход Федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины по иску.

Доводы апелляционной жалобы о том, что имущество по договору от 30.12.2008 не считается переданным ответчику, поскольку  комиссия от ООО «Дагестангазсервис» ответчиком не создавалась, следовательно, акт подписан от имени ответчика неуполномоченными лицами, апелляционным судом не принимаются, поскольку договор аренды имущества №6-33-2422/6-33-2459 от 30.12.2008 ответчиком в установленном порядке не оспорен, доказательств о том, что имущество истцом ответчику не передавалось и акт приема-передачи имущества от 30.12.2008 подписан неуполномоченными лицами ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Других доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.02.2010 по делу № А15-2418/2009 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика, но взысканию не подлежат, поскольку государственная пошлина уплачена при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 07.04.2010 № 571 в сумме 4 000 рублей.

Вместе с тем, согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплате за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит государственная пошлина в размере 2 000 рублей, в связи с чем в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная ответчиком по платежному поручению от 07.04.2010 № 571 государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.02.2010 по делу                                № А15-2418/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дагестангазсервис» из Федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 07.04.2010 № 571 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     Ю.Б. Луговая

Судьи                                                                                                                    Г.В. Казакова

                                                                                                                              Н.В. Винокурова