Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 по делу n А63-5189/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

наличие и размер задолженности ООО «Завод минеральных вод на КМВ» перед кредитором, проверив расчет процентов и пени, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости включения требований Банка в реестр требований кредиторов должника в размере 85 440 582,39 рублей, из которых 81 179 209,72 рублей основной долг и проценты за пользование кредитом, 4 261 372,67 рубля

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, устанавливаются в составе третьей очереди.

Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.   Согласно п. 2.1 договор залога, залог обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе: по возврату кредита (уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек штрафов), возмещению расходов кредитора по обращению взыскания имущество и его реализации.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования Банка о включении в реестр требований кредиторов, в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника.

Проверив правильность приятого по делу определения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в определении суда, соответствуют обстоятельствам, материалам дела и представленным доказательствам, в связи с чем основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.11.2009 о включении требований ОАО «Россельхозбанк» в реестр требований кредиторов ООО «Завод минеральных вод на КМВ» в рамках дела №А63-5189/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                       Д.А. Белов                                                                                                             

                                                                                                                С.И. Джамбулатов