Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу n А61-1994/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

оспорима или не предусматривает иных последствий.

Таким образом, судом первой инстанции установлено наличие в совокупности следующих обстоятельств: заключение сделки после подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов должника перед требованиями других кредиторов.

Следовательно, договоры купли - продажи недвижимого имущества без номера и даты, заключенные на основании решения правления Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Красный Кизляр» от 06.07.2009 между Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «Красный Кизляр» и ответчиками Геховым М.Б. и Азаматовым Б.М., акты о приеме передачи имущества от 04.08.2009 являются недействительными сделками.

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о регистрации перехода права собственности на спорное недвижимое имущество от Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «Красный Кизляр» к физическим лицам, в силу статей 131, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» у ответчиков не возникло право собственности на спорное имущество.

При установленных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что  договоры купли - продажи недвижимого имущества без номера и даты, заключенные на основании решения правления Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Красный Кизляр» от 06.07.2009 между Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «Красный Кизляр» и ответчиками Геховым М.Б. и Азаматовым Б.М., акты о приеме передачи имущества от 04.08.2009  следует признать недействительными сделками, а стороны должны быть приведены в первоначальное положение.

Судом первой инстанции установлено, что спорное имущество не                              утрачено, не изменено, находится в наличии, следовательно, должно быть возвращено истцу.

Тем самым, переданное должником – Сельскохозяйственным  производственным кооперативом колхоз «Красный Кизляр» ответчикам Гехову  М.Б. и Азаматову Б.М. по сделкам, признанным недействительным, недвижимое имущество подлежит возврату в конкурсную массу, с выплатой ответчикам денежных средств в размере 15 000 рублей и 20 000 рублей, соответственно.

Судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы ответчиков Гехова М.Б. и Азаматова Б.М. о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с тем,  что спорное имущество было списано с баланса в связи с естественным износом и невозможностью восстановления, поскольку судом установлено, что по договору аренды №19 от 25.08.2008 стационарный зерноочиститель ЗАВ-20 инв. №150, сдавался в аренду, что свидетельствует о потребительской ценности недвижимого имущества ( том 1, л.д. 81-83).

Вместе с тем решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15.03.2010 по делу № А61-1994/2009 в части признания протокола решения правления Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «Красный Кизляр» от 06.07.2009 №6 и №20 недействительной сделкой подлежит изменению по следующим основаниям.

Протокол и решение правления Сельскохозяйственного производственного кооператива не являются сделками в соответствии с понятием сделки, определенной статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25, действовавшей на момент принятия решения от 06.07.2008, и статьей 30.1. (введена Федеральным законом от 19.07.2009 № 205-ФЗ), Федерального Закона Российской Федерации от 8 декабря 1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» решения органов управления кооперативом могут быть обжалованы. Решение общего собрания членов кооператива или правления кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным.

Как видно из исковых требований истец просил суд признать  решения правления Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Красный Кизляр» от 06.07.2009 №6 и №20 недействительными как принятые с нарушением Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Судом первой инстанции установлено, что правление приняло оспариваемые решения с грубым нарушением действующего законодательства в период введения процедуры банкротства - наблюдения, следовательно, решения правления Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Красный Кизляр» от 06.07.2009 №6 и №20 следует признать недействительными.

Таким образом, при рассмотрении указанных требований суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права.

В силу статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является неправильное применение норм материального права.

Учитывая, что допущенные  нарушения не привели к принятию незаконного решения, суд апелляционной инстанции считает необходимым решение суда первой инстанции в части признания протокола решения правления Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Красный Кизляр» от 06.07.2009 №6 и №20 недействительной сделкой изменить и признать решения правления Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Красный Кизляр» от 06.07.2009 №6 и №20 по распоряжению имуществом недействительными.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины распределены судом первой инстанции пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, доводы ответчиков, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Других доказательств в обоснование своих доводов ответчиками в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому апелляционный суд считает, что доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты на основании выше указанного и отклоняются судом за необоснованностью.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15.03.2010 по делу № А61-1994/2009 подлежит изменению в части признания недействительной сделкой протокола решения правления Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «Красный Кизляр» от 06.07.2009 №6 и №20, оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15.03.2010 по делу № А61-1994/2009 изменить в части признания недействительной сделкой протокола решения правления Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Красный Кизляр» от 06.07.2009 №6 и №20 и признать решения правления Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Красный Кизляр» от 06.07.2009 №6 и №20 недействительными, в остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                          Параскевова С.А.

Судьи                                                                                                         Казакова Г.В.

Винокурова Н.В.