Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2010 по делу n А22-1141/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

по Республике Калмыкия" образована Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Калмыкия, ей переданы функции налогового администрирования индивидуальных предпринимателей, проживающих на территории г. Элисты, администрирование которых ранее осуществляла Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Элисте Республики Калмыкия, а также администрирование Ики-Бурульского и Приютненского районов, которые ранее относились к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Калмыкия.

Таким образом, налоговую декларацию за 2007 год налогоплательщик подал в Межрайонную ИФНС России N 8 по Республике Калмыкия (т.1 л.д.83), которая с 2007 года осуществляла налоговое администрирование индивидуальных предпринимателей, проживающих на территории г. Элисты.

Заявление предпринимателя Вечеркиной Т.Ю. о возмещении судебных расходов также следует удовлетворить.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 указанного Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В материалах дела представлены квитанции к приходным кассовым ордерам о понесенных предпринимателем расходах, связанных с рассмотрением дела, на сумму 10 000 руб.

С учетом представленных материалов, апелляционный суд считает указанные расходы обоснованными и разумными.

Кроме того, предпринимателем уплачена государственная пошлина по квитанции от 12.08.2009 в сумме 100 руб. и по квитанции от 24.10.2009 в сумме 50 руб., всего 150 руб., которая также подлежит возмещению за счет стороны.

В части отказа от заявленного требования производство по делу следует прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  148, 150, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.09.2009 по делу № А22-1141/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В части отказа от заявленного требования производство по делу прекратить, в остальной части заявленные индивидуальным предпринимателем Вечеркиной Татьяны Юрьевны требования удовлетворить.

Признать недействительным, не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации, решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Калмыкия от 31.03.2009 № 10-38/1 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 52 961 рубля.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия, г.Элиста, ул.Губаревича. д.4, в пользу индивидуального предпринимателя Вечеркиной Татьяны Юрьевны 10150 рублей в счет возмещения понесенных судебных расходов.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                                                                      И.М. Мельников

Судьи                                                                                                     С.И. Джамбулатов

А.Л. Фриев

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2010 по делу n А63-5205/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также