Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А61-130/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для проверки достоверности каких сведений, заявленных Обществом в таможенной декларации и иных таможенных документах, проводится проверка. В требовании из 14 пунктов о предоставлении документов были указаны документы, не имеющие отношения к проводимой проверке, а именно учредительные, правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, документы, касающиеся уставного капитала Общества.

Требование получено Обществом 24.12.2009г. (вх.№104) со сроком исполнения до 25.12.2009г. Общество обратилось с просьбой о продлении срока представления документов и сведений до 14.01.2010г. Таможня, по истечении установленного срока, в связи с непредставлением Обществом полного пакета документов, в соответствии со статьей 19.7 КоАП Российской Федерации составила протокол об административном правонарушении Общества и направила на рассмотрение в суд.

В предписании о проведении проверки не указано, для проверки достоверности каких именно сведений проводится проверка.

Проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств может осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем (пункт 2 статьи 361 Кодекса).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что должностные лица таможенных органов обладают полномочиями по проведению таможенного контроля в случае перемещения товаров с незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, - через таможенную границу Российской Федерации либо в случае нахождения их под таможенным контролем после выпуска товаров, то есть при осуществлении функций и задач, возложенных на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации.

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ненормативный правовой акт может быть признан недействительным только при наличии одновременно двух условий: несоответствии этого акта закону или иному ненормативному правовому акту и нарушения им прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции оценив все доводы заявителя, заинтересованного лица и фактические обстоятельства дела в совокупности, пришел к обоснованному выводу, что действия Северо-Осетинской таможни по осмотру помещений и территорий Общества, оформленных актом №033 от 10.12.2009г. и Требование № 01-15-14/6848 от 18.12.2009г. о предоставлении бухгалтерских документов и сведений, касающихся деятельности Общества являются незаконными, несоответствующими требованиям статей 363, 367, 375, 376 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, проверив правильность вынесенного по делу решения суда, пришел к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам и материалам дела, судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам, в связи с чем оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда РСО-Алания от 02.04.10 по делу № А61-130/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              Фриев А.Л.  

Судьи                                                                                                            Белов Д.А.

                                                                                                                       Джамбулатов С.И.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А63-17856/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также