Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А63-10120/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
во внесудебном порядке признавать
утратившим силу постановление, послужившее
основанием для заключения договора аренды
(пункт 8 статьи 31 Земельного кодекса
РФ).
Объем предоставленных гражданам и юридическим лицам гарантий защиты, а также реализация органами местного самоуправления предоставленных законом полномочий по распоряжению земельными участками не могут ставиться в зависимость исключительно от усмотрения данных органов. В соответствии с главой IX Земельного кодекса РФ признание прав на земельный участок и защита прав на него осуществляются только в судебном порядке. Отмена ненормативного акта, являющегося основанием для заключения договора аренды, до момента прекращения действия договора нарушает права и законные интересы заявителя. При наличии права санатория им. Н.А.Семашко на спорный земельный участок публично-правовые отношения по предоставлению земли прекратились (административный акт исполнен), а между сторонами возникли иные (обязательственные) правоотношения по владению и пользованию спорным участком, которые основаны на самостоятельной гражданско-правовой сделке. Следовательно, оспариваемый акт (постановление главы города от 30.09.2008 № 743) принят администрацией за пределами полномочий, предоставленных ей статьей 48 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», не позволяющей органу местного самоуправления отменять муниципальные правовые акты, на основании которых уже возникли гражданско-правовые отношения. При изложенных обстоятельствах отклоняются доводы апелляционных жалоб о законности оспариваемого постановления, ввиду того, что оно вынесено в соответствии с протестом прокурора. Постановление главы администрации от 18.02.1993 № 130, на котором музей «Дача Шаляпина» основывает свое право в отношении земельного участка площадью 0,35 га, не содержит указаний на вид его разрешенного использования, и не имеется доказательств исполнения постановления в части сноса объектов недвижимости, закреплении участка на местности в установленных границах. Доводы апелляционных жалоб о необоснованном восстановлении судом срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, отклоняются судом апелляционной инстанции. Причины пропуска срока, указанные в ходатайстве заявителя (отсутствие официальной информации о принятом постановлении, обращения в вышестоящую организацию о разъяснении ситуации и в органы прокуратуры, отпуск юрисконсульта и т.д.) признаны судом уважительными. Судом также учтено, что заявителем принимались меры по досудебному урегулированию спора, в том числе путем обращения в органы прокуратуры по вопросу проверки законности оспариваемого ненормативного правого акта. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 21.01.2010 по делу №А63-10120/2009. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.01.2010 по делу №А63-10120/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок. Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи А.П. Баканов И.А. Цигельников
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А22-283/08-9-34. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|