Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А15-2048/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
условий договора банковского счета и
платежных поручений ТСЖ «Ленина-18» явилось
трудное финансовое положение банка, о чем
неоднократно заявлял представитель
ответчика (т. 2, л.д. 36-37).
В соответствии со статьей 49 и пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В судебном заседании суда первой инстанции 22.01.2010 законный представитель истца уточнил исковые требования, заявив письменное ходатайство, просил взыскать с ответчика в пользу истца 115 200 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с отказом от других исковых требований, а именно: от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части; о расторжении договора банковского счета от 26.09.2008 и обязании банка перечислить денежные средства ТСЖ в АКБ «Адам Интренешнл», суд первой инстанции пришел к выводу, что заявленный отказ от иска в этой части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому правомерно принял отказ от иска и прекратил производство по делу в указанной части (т. 1, л.д. 120, т. 2, л.д. 36-37). Судом первой инстанции в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску правомерно отнесены на ответчика, а в связи с тем, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 500 рублей, в то время как исходя из суммы иска 115 200 рублей 36 копеек подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 804 рублей, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей и в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 3 304 рублей. Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен. Других доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью. Суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.01.2010 по делу № А15-2048/09 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.01.2010 по делу № А15-2048/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции. Председательствующий С.А. Параскевова Судьи Г.В. Казакова Е.В. Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А15-1034/2008. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|