Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А63-6847/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

процессуального кодекса Российской Федерации), довод о необоснованном отклонение судом первой инстанции ходатайства об отложении судебного заседания  судом  апелляционной инстанции отклоняется. 

Ходатайство ООО «Цимлянское» об уменьшении государственной пошлины взысканной  по решению суда от 03.11.2009 по делу №А63-6847/2009  подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право арбитражных судов, исходя из имущественного положения плательщика государственной пошлины при обращении в суд, отсрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Как разъяснил Пленум высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 (пункт 9) при уменьшении арбитражным судом размера неустойки, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Таким образом,  суд первой инстанции, уменьшив размер неустойки и применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно применив абзац 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отнес судебные расходы на ответчика. Кроме того,  доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном  положении, суду апелляционной инстанции не представлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102¸ 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.11.2009 по                    делу № А63-6847/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                               С.И. Джамбулатов

                                                                                                                           Д.А. Белов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А15-2487/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также