Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу n А63-5996/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и строительству СП 31-103-99 «Здания, сооружения и комплексы православных храмов», утвержденный постановлением Госстроя России от 27.12.1999 № 92 на земельных участках храмовых комплексом не рекомендуется размещать здания и сооружения, функционально не связанные с ними. Допускается предусматривать рядом с земельными участками храмов участки для размещения жилых домов церковного причта, богаделен, гостиниц, мастерских и хозяйственных служб. Размеры участков и номенклатура зданий и сооружений, размещаемых на смежных участках, устанавливаются заданием на проектирование (пункты 5.6, 5.18, 5.19 Свода правил).

Как видно из материалов дела, испрашиваемый предпринимателем под строительство земельный участок расположен в непосредственной близости к земельному участку, на котором расположен собор Святого Николая Чудотворца. Суд первой инстанции правомерно указал, что строительство бизнесцентра в непосредственной близи от существующего храма не отвечает действующим требованиям к размещению храмовых комплексов.

С учетом изложенного, отказ администрации в предоставлении предпринимателю для строительства бизнесцентра земельного участка, отнесенного в соответствии с генеральным планом города Светлограда к зоне зеленых насаждений общего пользования, является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 21.01.2010 по делу №А63-5996/2009-С7-41.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.01.2010 по делу №А63-5996/2009-С7-41 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        А.П. Баканов

                                                                                                                   И.А. Цигельников