Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n А22-39/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

программного обеспечения для лечебных учреждений за счет средств РФПМ способствовало или будет способствовать снижению заболеваемости среди граждан, снижению затрат на осуществление территориальной программы обязательного медицинского страхования и повышению эффективности использования финансовых средств медицинскими учреждениями в материалах дела не имеется. Данные доказательства не представлены и в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод жалобы о незаконности требования предписания по возврату средств резерва финансирования предупредительных мероприятий, поскольку  в соответствии с пунктом 4.4 Типовых правил обязательного медицинского страхования, утвержденных ФФОМС от 03.10.03г. № 3856/30-3/и страховые медицинские организации и их филиалы отвечают перед ТФОМС всеми средствами, полученными от ТФОМС, в том числе сформированными резервами, предусмотренными на цели обязательного медицинского страхования.

Суд не принимает доводы заявителя о соблюдении пункта 25 Правил, поскольку  оплата программного обеспечения из средств РФПМ с согласия Фонда обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия не может служить основанием для освобождения страховой компании от предписанной управлением ответственности.

Суд апелляционной инстанции, проверив правильность принятого по делу решения суда, пришел к выводу о том, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам и материалам дела, в связи с чем оснований для отмены либо изменения решения суда не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.03.2010 по делу № А22-39/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   Белов Д.А.                                                                               

Судьи                                                                                                                 Джамбулатов С.И.

                                                                                                                            Мельников И.М.