Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n А61-971/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

закона..   

Довод  казначейства  о пропуске истцом срока исковой давности обоснованно отклонен  судом первой инстанции,  поскольку о нарушении своего права на получение денежных средств с 2006 года общество могло узнать по окончанию финансового года, то есть с 01.01.2007 и истекает 01.01.2010. Министерство финансов РФ привлечено  к участию  в деле в качестве  ответчика 14.08.2009,  то есть в пределах установленного срока.

Таким   образом, расходы общества, произведенные им в связи с предоставлением льгот согласно Указу Президента Российской Федерации "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" в период с 01.01.2006 по 30.09.2009 в виде скидки в размере 30% многодетным семьям на оплату электроэнергии, и не возвращенные ему из федерального бюджета, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются убытками. Доказательств, подтверждающие факт исполнения обязательств по возмещению обществу расходов, произведенных им в связи с предоставлением льгот в период с 01.01.2006 по 30.09.2009 казначейством  не представлено.

Общество в  обоснование размера убытков представило лицевые карточки абонентов, копии свидетельств о рождении детей, копии паспортов и свидетельств о браке, справки о составе семьи, маршрутные листы, копии квитанций, подтверждающих частичную оплату лицами, пользующимися льготами услуг по электроснабжению   за   спорный   период   и   расчёт   суммы   выпадающих   доходов   за предоставленную льготную скидку рассматриваемой категории граждан. Как правильно указал суд первой инстанции, согласно представленному обществом расчету,  сумма  причиненных убытков в виде неполученных доходов составила 25 002 693,15 рублей. Доказательств,  свидетельствующих о  необоснованности  и неправомерности отнесения  указанных сумм  за спорный период  в суммы выпадающих доходов, казначейством не представлено. Кроме того,  не представлено доказательств  погашения указанной задолженности. Расчет общества казначейством документально не опровергнут.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.03.2010 по делу №А61-971/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                          Д.А. Белов       

                                                                                                                     С.И. Джамбулатов