Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу n А63-17662/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 08.09.2009г. пунктов 2.7, 4.2, 4.4, 5.3, 5.4, 8.1, 10.3, Приложений № 4 и № 7 к договору в его редакции и указал, что ответчик в обоснование своих доводов ссылается на необходимость применения только постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., утвердившего правила «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», не учитывая при этом, что данными правилами регулируются отношения граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги, в данном случае ответчиком. Суд также указал, что ссылка ответчика на наличие общедомового прибора учета не соответствует действительности, поскольку согласно п. 3 указанных Правил под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается средство измерения, используемое для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом, поэтому наличие прибора учета, используемого для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов в местах общего пользования, и индивидуальных приборов учета не отражает общего количества потребленной энергии за расчетный период.

Апелляционный суд поддерживает данные выводы суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации с случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 455 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имеются разногласия, определяются в соответствии с решением суда. Так как стороны не достигли соглашения по редакции пунктов 5.6 и 9.1, суд первой инстанции  принял указанные пункты с учетом мнения истца и ответчика, в следующей редакции:

пункт 5.6 «Оплата за электрическую энергию производится Абонентом ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом своих обязательств по договору энергоснабжения ограничение режима потребления осуществляется в следующем порядке:

а) при наличии технической возможности применяются меры по частичному ограничению режима потребления. Не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения такого ограничения абонент должен быть уведомлен о частичном ограничении режима потребления, вводимом в случае непогашения (неоплаты) образовавшейся задолженности по оплате электрической энергии в определенный в уведомлении срок;

б) при возникновении задолженности по оплате электрической энергии абонентом за 3 расчетных периода гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) направляет ему уведомление о полном ограничении режима потребления в случае неоплаты образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа. Абонент должен получить уведомление не позднее чем за 15 дней до предполагаемого полного ограничения режима потребления с указанием дня и часа его введения;

в) если задолженность не погашена (не оплачена) в указанный в уведомлении срок, соответствующая организация вправе ввести полное ограничение режима потребления».

пункт 9.1. «Настоящий договор заключается на срок по 31 декабря 2010г., вступает в силу с вступлением в законную силу решения по делу А63-17662/2009 и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее чем за 35 дней до окончания срока действия не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре. В части расчетов договор считается действующим до полного исполнения сторонами обязательств по расчетам». В данной части решения не обжалуется.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Доводы, изложенные в апелляционной  жалобе, повторяют доводы отзыва на заявление и являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

При подаче апелляционной жалобы заявитель  уплатил 2000 рублей государственной пошлины платежным поручением от 16.03.2010 № 685.

Руководствуясь статьями  266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.02.2010 по делу № А63-17662/2009 в обжалуемой части  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                        И.М. Мельников

Судьи:                                                                                                      Д.А. Белов

С.И. Джамбулатов