Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу n А15-2193/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку истцом не было представлено доказательств расторжения заключенных с ответчиком договора о подключении от 28.04.2009 и договора о зачете взаимных требований от 08.05.2009 или внесения в них изменений, а также доказательств признания договора о подключении от 28.04.2009 и договора о зачете взаимных требований от 08.05.2009 недействительным, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Апелляционный суд обращает внимание, что суд первой инстанции предлагал истцу уточнить исковые требования в связи с отсутствием в материалах дела требования ответчика об уплате 500 000 рублей.

Как правильно указал суд первой инстанции, по тем основаниям, которые привел истец в обоснование иска (принуждение к совершению сделки), сделка является оспоримой и может быть признана недействительной лишь по иску потерпевшего.

Однако таких требований истец не заявил, как и не представил доказательств признания недействительными договора о подключении от 28.04.2009 и договора о зачете взаимных требований от 08.05.2009.

Судом первой инстанции дана подробная и правильная оценка предъявленным исковым требованиям. Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, выводы суда первой инстанции не опровергают.

Нормы материального права судом первой инстанции применены верно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену вынесенного решения суда, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

О времени и месте предварительного судебного заседания ответчик был извещен, что подтверждается его ходатайством (том 1, лист дела 60) и уведомлением (том 1, лист 77).

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ООО «ЭНО-Спорт», которым она уплачена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.12.2009 по делу                №А15-2193/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Председательствующий                                                                        С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                      Н.В. Винокурова

                                                                                                                 Г.В. Казакова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу n А63-19899/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также