Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А61-1776/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

05 апреля 2010 года                                                                                                    г. Ессентуки

 

Дело № А61-1776/09

Регистрационный номер апелляционного производства

16АП-296/10 (1)

 

Резолютивная часть постановления объявлена 29.03.2010.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.04.2010.

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В. (докладчик),

судей: Винокуровой Н.В., Жукова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ЭРА» г. Владикавказ на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 25.12.2009 по делу № А61-1776/09 (судья Климатов Г.В.) по иску Открытого акционерного общества «Севкавказэнерго»                         г. Владикавказ к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭРА» г. Владикавказ, третье лицо – Владикавказское муниципальное унитарное предприятие «Владикавказэнерго» г. Владикавказ о взыскании 125 000 рублей долга,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Открытого акционерного общества «Севкавказэнерго» г. Владикавказ - Валиахметова Е.М. (доверенность от 12.01.2010 № 15-01/522554);

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «ЭРА» г. Владикавказ – директор Тишаков А.Б., представитель Будаев И.Н. (доверенность от 19.03.2010 № 73);

от третьего лица - Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Владикавказэнерго» г. Владикавказ - не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Севкавказэнерго» г. Владикавказ (далее – ОАО «Севкавказэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭРА» г. Владикавказ (далее – ООО «ЭРА», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 125 000 рублей.

Определением суда от 30.09.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Владикавказское муниципальное унитарное предприятие «Владикавказэнерго»                       г. Владикавказ (далее – ВМУП «Владикавказэнерго», предприятие, третье лицо) (т. 1, л.д. 1-2).

Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнялись исковые требования, согласно уточненным требованиям от 16.12.2009 истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика в пользу истца 87 457 рублей 44 копейки задолженности за электрическую энергию, поданную в жилой дом №25 по улице Владикавказской города Владикавказа с января 2009 года по август 2009 года включительно. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению (т. 1, л.д. 135-137,193-195).

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 25.12.2009 по делу № А61-1776/09 с учетом определения от 12.01.2010 об исправлении опечатки исковые требования удовлетворены, взыскан с ООО «ЭРА» в пользу ОАО «Севкавказэнерго» основной долг в сумме 87 457 рублей 44 копейки, в остальной части иска производство по делу прекращено, ввиду отказа истца от требований в указанной части. С ООО «ЭРА» в доход бюджета Российской Федерации взыскано 3 123 рублей             60 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 25.12.2009 по делу                    № А61-1776/09, ООО «ЭРА» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции. Жалоба мотивированна тем, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании представители ООО «ЭРА» доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказать.

Представитель ОАО «Севкавказэнерго» против доводов апелляционной жалобы возражала, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

ВМУП «Владикавказэнерго», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки суду не сообщило. Отзыв на апелляционную жалобу не направило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей предприятия.

Проверив правильность решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 25.12.2009 по делу № А61-1776/09 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.06.2006 ОАО «Севкавказэнерго» и ВМУП «Владикавказэнерго» заключили договор возмездного оказания услуг по передаче электроэнергии ОАО «Севкавказэнерго» по электрическим сетям ВМУП «Владикавказэнерго» (л.д. 12-19).

Согласно договору за 2008 год, заключенному между собственниками многоквартирного дома №25 по улице Владикавказской города Владикавказа и ООО «ЭРА», общество обязано осуществлять управление многоквартирным домом.

Договор управления заключен на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 22.07.2008. Договор не содержит условия о том, что оплата электроэнергии производится жильцами дома самостоятельно и непосредственно ОАО «Севкавказэнерго» (л.д.187-189).

Многоквартирные дома, управляемые ООО «ЭРА», присоединены к электрическим сетям ВМУП «Владикавказэнерго» через которые истец - ресурсоснабжающая организация с января по август 2009 года поставлял электрическую энергию в жилые  дома, в том числе и жилой дом  №25 по улице Владикавказской города Владикавказа.

В связи с тем, что управляющая организация жилого дома 25 по улице Владикавказской города Владикавказа ООО «ЭРА» обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, истец обратился в суд с иском о взыскании  стоимости электрической энергии, поставленной в период с января по август 2009 года в сумме 87 457 рублей 44 копейки, с учетом уточненных исковых требований.

Согласно пунктам 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Судом первой инстанции установлено, что собственники жилого дома №25, по ул. Владикавказской г. Владикавказа 22.07.2008 на основании пункта 4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации выбрали следующий способ управления многоквартирным домом: управление управляющей организацией, которой назначено ООО «ЭРА».

Пунктом 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» предусмотрено, что в жилищном секторе потребителями товаров и услуг теплоснабжения являются в многоквартирных домах товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме имеют статус потребителей только в случае непосредственного управления ими многоквартирным домом. Потребители - это лица, приобретающие по договору тепловую энергию для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд.

В силу статей 137, 138 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья вправе заключать договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества, действуя при этом, как законный представитель интересов собственников помещений в многоквартирном доме.

Пунктами 3, 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, установлено, что исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчёт размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчёта размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учёта, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленный холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учёта расчёт размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному (для собственников жилых помещений) ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с Правилами № 491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, включает в себя, в том числе и освещение помещений общего пользования (подпункт «б» пункта 11 Правил).

Согласно разъяснениям, данным в письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 18.06.2007 № 11356-ЮТ/07, используемое в подпункте «б» пункта 11 Правил № 491, понятие «освещение помещений общего пользования» неравнозначно понятию «потребление электрической энергии на работу приборов освещения и оборудования помещений общего пользования».

Количество электроэнергии, подаваемой на работу приборов освещения помещений общего пользования и для работы электрического оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг и Правилам № 491 установления нормативов должно оплачиваться в составе платы за коммунальные услуги «электроснабжение». Понятие «освещение помещений общего пользования», указанное подпунктом «б» пункта 11 Правил № 491 содержания общего имущества в многоквартирном доме, трактуется в соотнесении с подпунктом «з» пункта 11 Правил № 491 содержания общего имущества в многоквартирном доме, как содержание и ремонт электросетей многоквартирного дома, светильников, то есть выполнение работ по созданию условий для подачи электроэнергии в места общего пользования), а также с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг («обеспечение готовности к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме»).

Количество поставленной истцом электроэнергии подтверждается имеющимися в материалах дела письмами ООО «ЭРА» адресованными ВМУП «Владикавказэнерго» о расходе электроэнергии в жилых домах ООО «ЭРА» с января 2009 года по август 2009 года по количеству кВт/ ч с приложением реестров жилых домов, количества квартир и расхода кВт/ч, подписанные генеральным директором ООО «ЭРА» и генеральным директором ВМУП «Владикавказэнерго» и скрепленных печатями предприятий (л.д. 20-35).

Пунктом

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А63-12517/09-С1-12. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также