Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу n А63-7901/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

которым, ОАО «Севкавгидроэнергострой» уступило, а налогоплательщик принял на себя право истребования задолженностей к ОАО «Кабалк ГЭС» по договору капитального строительства №1 от 01.11.1996 подтвержденных соответственно  решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики  от 02.06.2003 по делу №А20-310/03 (исполнительный лист от 02.06.2003 №009875) и постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Ставропольского края от 15.05.2006 по делу А63-56/05 (исполнительный лист от 18.05.2006 №137447).

Общая сумма уступаемого требования составила 10 431 084 рублей, в том числе НДС в сумме 2 086 216 рублей 80 копеек. При этом налогоплательщик обязался уплатить ОАО «Севкавгидроэнергострой» по договору от 03.04.2006 № 11                  1 083 698 рублей, а по договору от 26.12.2006 № 9  - 1 263 688 рублей.

Из заявлений налогоплательщика  в судебном заседании апелляционного суда следует, что в 2006 году общество полностью рассчиталось с ОАО «Севкавгидроэнергострой» по указанным договорам уплатив 2 347 386 рублей (1083698 +1263688) том числе НДС в сумме 358 076 рублей, однако, доказательств полного расчета с ОАО «Севкавгидроэнергострой» и уплаты НДС в сумме 358 076 рублей в суд не представлено.

В дальнейшем, право требование перешедшее по договору от  03.04.2006 № 11  на сумму 2 167 396 рублей, было переуступлено по договору от 09.11.2006 ОАО «Каскад Нижнее-Черекских ГЭС», а право требование, перешедшее по договору  от  26.12.2006 №9 на сумму  8 263 688 рублей, было прекращено в связи с ликвидацией  ОАО «Севкавгидроэнергострой», что, по мнению налогоплательщика,  и является основанием предъявления вычета в сумме 358 076 рублей.

Между тем, исходя из положений части 1 стать155 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется не по самой операции уступки требования, а по операции реализации товаров, которой во взаимоотношениях между налогоплательщиком и ОАО «Севкавгидроэнергострой»  не было. Таким образом, объект обложения НДС отсутствует.

Наличие счетов-фактур  по указанным договорам не является основанием для вычета по НДС.

Поскольку условия предоставления вычета по НДС предусмотренные статьями  155, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, обществом не соблюдены, у него не возникло право на налоговый вычет в сумме 358 076 рублей.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого судебного акта в данной части не имеется.

В части отказа от апелляционной жалобы производство по жалобе подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине надлежит отнести на налоговый орган, однако  согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов и ответчиков.

Руководствуясь статьями 150, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Спецгидроэнергомонтаж» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.11.2009 по делу № А63-7901/2009 об отказе в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Спецгидроэнергомонтаж» о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы России по Изобильненскому району Ставропольского края от 27.03.2009 № 7 в части предложения уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 570 931 рубль, соответствующей пени в сумме 177 907 рублей, штрафа в сумме 114186 рублей 20 копеек, а также в части предложения уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 2240 рублей, соответствующей пени в сумме 572 рублей 79 копеек, штрафа в сумме 448 рублей, отменить, требования общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Спецгидроэнергомонтаж» в данной части удовлетворить.

Решения инспекции Федеральной налоговой службы России по Изобильненскому району Ставропольского края от 27.03.2009 № 7 в части предложения уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 570 931 рубль, соответствующей пени в сумме 177 907 рублей, в части  привлечения общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Спецгидроэнергомонтаж» к налоговой ответственности по пункту 3 статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 114186 рублей 20 копеек, а также в части предложения уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 2240 рублей, соответствующей пени в сумме 572 рублей 79 копеек, в части привлечения общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Спецгидроэнергомонтаж» к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 448 рублей, признать недействительным, не соответствующим  Налоговому кодексу Российской Федерации.

В остальной части обжалованное решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.11.2009 по делу № А63-7901/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В части отказа от апелляционной жалобы производство по жалобе прекратить.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                 А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                          И.М. Мельников

З.М. Сулейманов