Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу n А63-3828/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оспариваемом постановлении таможней не указано, какие именно запреты и ограничения на поставку данного товара, а также каким образом представление санитарно-эпидемиологического заключения, выданного не тем санитарным врачом, могло послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений. Кроме того, диспозиция части 3 статьи 16.2 с учетом примечания 2 к статье 16.1 КоАП РФ не предусматривает административную ответственность декларанта за возможные нарушения при выдаче необходимого документа, допущенные должностными лицами государственного органа, выдавшего документ, если при этом документ получен заявителем в установленном законом порядке.

Таким образом, представленное предпринимателем санитарно-эпидемиологическое заключение является подлинным, полученным законным путем, на основании заявления для таможенного оформления товара; все содержащиеся в нем сведения о соответствии ввезенной предпринимателем продукции  санитарным нормам и правилам являются достоверными; заключение относится именно к ввезенному товару и имеет надлежащую юридическую силу и  не может считаться недействительным.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности таможенным органом не  нарушен.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.11.2009 по                   делу №А63-3828/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в установленный законом срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                          З.М. Сулейманов

                                                                                                                     Д.А. Белов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу n А77-77/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью  »
Читайте также