Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2007 по делу n А63-18366/06-С1. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

учета, подтверждающих объем ТБО  судом не принимаются, поскольку в п. 5.1. договора от 12.04.2004 №33-04/02 указано, что основанием для выписки счетов являются акты сверок, которые подтверждены ведомостями (т.1, л.д.72-146).

        При таких обстоятельствах, с учетом того, что изменения либо дополнения в договор от 12.04.2004  №33-04/2  в части порядка оплаты и стоимости услуг сторонами не вносилось и доказательств обратного заявителем апелляционной жалобы не представлено, оплата за сверхлимитную переработку ТБО от населения г. Ессентуки в 2004 году в размере 196021 руб. 56 коп. судом первой инстанции взыскана с предприятия правомерно.  

        Имеющиеся в оспариваемом решении суда первой инстанции опечатки не являются основанием для отмены этого решения.

При подаче апелляционной жалобы предприятием была уплачена государственная пошлина в размере 2500 руб., тогда как в соответствии со ст. 333.21 НК РФ подлежало уплате 1000 руб.

 Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1500 руб. подлежит возврату. 

         Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21 мая 2007 года по делу №А63-18366/06-С1 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Выдать МУП «Комбинат благоустройства города» госпошлину 1500 руб. из федерального бюджета.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                               Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                              Е.В. Жуков

                                                                                      И.А. Цигельников               

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2007 по делу n А18-26/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также