Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу n А25-303/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации, в тыл Вооруженных Сил Российской Федерации и войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно положения,  Зеленчукская квартирно-эксплутационная часть района 265 Квартирно-эксплутационного управления  Главного  Квартирно-эксплутационного управления  Министерства обороны  Российской Федерации является юридическим лицом,  государственным учреждением Министерства обороны  Российской Федерации. Основными задачами Зеленчукской КЭЧ является организация эксплуатации казарменно-жилищного фонда организаций и воинских частей, состоящих на довольствии.

Согласно пункту 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества, права владения, пользования и распоряжения им.

Пунктом 1 статьи 298 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что учреждение не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом и имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных по смете.

Сделка, не соответствующая требованиям указанных норм, ничтожна в силу статьи 168 Кодекса.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Возможностью обращения с требованиями об устранении нарушений прав в соответствии со статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации обладает и владелец, не являющийся собственником, но владеющий имуществом на основании закона или договора.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Апелляционный суд считает, что предприниматели Новикова Т.А. и Чаленко С.Г.  не представили в суд доказательства,  подтверждающие их права на земельный участок, занимаемый  торговым киоском,  в то время как истцом представлены доказательства его права на спорный земельный участок.

Довод ответчиков о том, что Зеленчукская  КЭЧ является ненадлежащим истцом, отклоняется апелляционным судом как не подтвержденный имеющимися  доказательствами по делу и противоречащий гражданскому законодательству.

 Зеленчукская  квартирно-эксплутационная часть района 265 Квартирно-эксплутационного управления  Главного  Квартирно-эксплутационного управления  Министерства обороны Российской Федерации зарегистрирована в качестве юридического лица, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Зземельный участок площадью  287 000 кв. м., кадастровый номер 09:06:001 04 03:0002, предоставлен Зеленчукской  КЭЧ в постоянное (бессрочное) пользование.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе.

Статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, которая осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 Кодекса, либо иными способами, предусмотренными законом.

Довод представителя  ответчиков о том, что истцом не доказано нахождение торгового киоска на земельном участке, находящемся в постоянное (бессрочное) пользовании истца, судом отклоняется по тем основаниям, что материалами дела  и самим индивидуальным предпринимателем Чаленко С.Г. в судебном заседании подтверждено, что торговый киоск находится на земельном участке находящемся в пользовании Зеленчукской КЭЧ.  Кроме того, в соответствии с определением апелляционного суда стороны 12.02.2009 составили акт обременения земельного участка, которым подтверждается нахождение киоска на земельном участке, находящемся в пользовании Зеленчукской КЭЧ.

При указанных обстоятельствах требование Зеленчукской КЭЧ  об освобождении земельного участка площадью 63.14 кв.м. под  коммерческим киоском, расположенным на земельном участке, принадлежащем истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, находящимся в военном городке Сторожевая-2, Зеленчукского района, подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом в соответствии с заявкой на кассовый расход от 06.03.2009 № 22 в сумме 2000 рублей подлежит возврату в связи с неверными реквизитами получателя платежа.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и жалобе надлежит возложит на ответчиков, в связи с чем надлежит  взыскать с  Новиковой Т.А. и Чаленко С.Г. по иску по 1000 рублей и по апелляционной жалобе по 25 рублей.  С учетом уплаченной ответчиками государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей, с  Новиковой Т.А. и Чаленко С.Г.  подлежит взысканию по 525 рублей.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда  Карачаево-Черкесской Республики от 28.09.2009 по делу № А25-303/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Иск Зеленчукской квартирно-эксплутационная части района 265 Квартирно-эксплутационного управления Главного Квартирно-эксплутационного управления Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить, обязать индивидуального предпринимателя Новикову Татьяну Александровну и индивидуального предпринимателя Чаленко Сергея Григорьевича освободить земельный участок площадью 63,14 кв. м. (под торговым павильоном), входящий в состав земельного участка площадью 287 000 кв.м., кадастровый номер 09:06:001 04 03 :0002, по адресу: ст.Сторожевая-2, Зеленчукского района, Карачаево-Черкесской Республики.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Новиковой Татьяны Александровны (КЧР, Зеленчукский р., ст. Сторожевая-2, ул. Горная, 20 кв. 19) в федеральный бюджет России 525 рублей государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чаленко Сергея Григорьевича (КЧР, Зеленчукский р., ст. Сторожевая-2, ул. Горная, 20 кв. 12) в федеральный бюджет России 525 рублей государственной пошлины.

Возвратить Зеленчукской квартирно-эксплутационная части района 265 Квартирно-эксплутационного управления Главного Квартирно-эксплутационного управления  Министерства обороны  Российской Федерации  2000 рублей уплаченных заявкой на кассовый расход от 06.03.2009 №22.

Постановление может быть обжаловано в двух месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      И.М. Мельников

Судьи                                                                                                                    Л.В. Афанасьева

                                                                                                                     А.П. Баканов