Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А61-2016/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
данное решение, правильно отклонена судом
первой инстанции, так как в силу статей 69 и 70
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации данные
обстоятельства не являются основанием для
освобождения от доказывания
антимонопольным органом факта совершения
обществом правонарушения.
Кроме того, суд первой инстанции правильно указал, что для отказа в удовлетворении заявленных требований имеется самостоятельные основания, а именно: пропуск обществом срока обжалования ненормативного акта управления. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Аналогичные нормы содержатся и в части 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.11.2004 № 367-0, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. Оспариваемое постановление антимонопольного органа получено представителем общества Цкаевым Р.Б. 03.09.2009. В Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с заявлением о признании незаконным данного постановления общество обратилось 03.11.2009, то есть за пределами срока, установленного частью 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, не указал причины пропуска срока на обжалование оспариваемого постановления. Пропуск срока, установленного статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Рассмотрев материалы дела, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Судами первой и апелляционной инстанции установлено, что нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности управлением не допущено. Нарушений норм процессуального и материального права судом первой инстанции не допущено. Обществом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции не представлено доказательств в обоснование своих доводов. Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен. Руководствуясь статьями 117, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «XXI век» о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «XXI век» срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 26.11.2009 по делу №А61-2016/09. Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 26.11.2009 по делу №А61-2016/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий З.М. Сулейманов Судьи Д.А. Белов И.М. Мельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А61-1074/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|