Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу n А63-5127/09-С3-2. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
обстоятельствах суд первой инстанции
пришел к правильному выводу о том, что
требование общества о взыскании с
администрации суммы процентов за
пользование чужими денежными средствами
является законным и обоснованным и
подлежащим удовлетворению в части
взыскания 555 990 руб. 65 коп.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также правильно распределены судом первой инстанции. В связи с тем, что при подаче искового заявления истец оплатил 23 568 руб.82 коп. государственной пошлины по платежному поручению, указанная сумма расходов взыскана с ответчика в пользу истца. Доказательств в обоснование доводов апелляционных жалоб в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ни истцом, ни ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью. Нарушений норм процессуального и материального права судом первой инстанции не допущено. Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, доводы, изложенные в апелляционных жалобах сторон, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная (по неверным реквизитам) ОАО Концерн «Цитрон» по платежному поручению от 06.11.2009 № 3669 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей подлежит возврату из Федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.10.2009 по делу № А63-5127/09-С3-2 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Возвратить из Федерального бюджета Российской Федерации открытому акционерному обществу Концерн «Цитрон» излишне перечисленную по платежному поручению от 06.11.2009 № 3669 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий А.Л. Фриев Судьи З.М. Сулейманов Д.А. Белов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу n А63-17363/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|