Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n КНЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ,. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
компетенции которого относится, в том числе
решение о совершении крупной сделки и
сделки, в совершении которой имеется
заинтересованность.
В материалах дела отсутствует решение об одобрении договоров поручительства общим собранием участников, либо единственным учредителем общества - Ситоховой З.С. Доказательств обратного банк суду не представил. С учетом указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что договора поручительства от 09.01.2008 № 072603/0073-8, от 10.01.2008 № 072603/0077-8, заключенные между банком и обществом, а также дополнительные соглашения к ним являются недействительными сделками. Таким образом решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 11.11.2009 подлежит отмене, а апелляционные жалобы – удовлетворению. Расходы по уплате госпошлина по иску и апелляционным жалобам в общей сумме 4.000 рублей относятся на ответчиков в равных долях и подлежат возмещению Ситоховой З.С. и ООО «Энергос». Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.11.2009 по делу № А61-1477/2009 отменить, апелляционные жалобы – удовлетворить. Признать недействительными: договор поручительства от 09.01.2008 № 072603/0073-8, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Энергос» и дополнительные соглашения к нему; договора поручительства от 10.01.2008 № 072603/0077-8, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Энергос» и дополнительные соглашения к нему. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергос» в пользу учредителя общества с ограниченной ответственностью «Энергос» Ситоховой Зары Сергеевны 750 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе. Взыскать с открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в пользу учредителя общества с ограниченной ответственностью «Энергос» Ситоховой Зары Сергеевны 750 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе. Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Правобережье» в пользу учредителя общества с ограниченной ответственностью «Энергос» Ситоховой Зары Сергеевны 750 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе. Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Урожай» в пользу учредителя общества с ограниченной ответственностью «Энергос» Ситоховой Зары Сергеевны 750 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе. Взыскать с открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергос» 333, 33 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Правобережье» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергос» 333, 33 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Урожай» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергос» 333, 33 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Взыскать с открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергос» 333, 33 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двух месячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания. ПредседательствующийЮ.Б. Луговая судьи Л.В. Афанасьева А.П. Баканов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А18-1117/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|