Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А25-1443/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

постановления в силу нарушения Комиссией срока рассмотрения дела об административном правонарушении на основании определения о продлении срока его рассмотрения в связи с отпуском секретаря Административной комиссии.

По смыслу п.1 ст.29.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Вместе с тем, Кодекс не содержит правовых норм, запрещающих рассматривать дела об административных правонарушениях в иные сроки.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 №10 нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Представленное в материалы дела определение Комиссии о продлении срока рассмотрения дел об административных правонарушениях датировано 17.07.2009, тогда как протокол в отношении заявителя составлен 20.08.2009. Из материалов дела следует, что протокол передан на рассмотрение Комиссии 02.09.2009, рассмотрен 07.09.2009, то есть в пределах установленного срока. Доказательств нарушения Комиссией срока рассмотрения дела об административном правонарушении суду апелляционной инстанции не представлено.

Факт совершения Фирмой правонарушения, предусмотренного ст.4 Закона КЧР «Об    административных    правонарушениях»,    доказан    материалами    дела    - предписанием должностного лица Мэрии МО г.Черкесска, протоколом об административном правонарушении, другими доказательствами, представленными в ходе судебного разбирательства. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении заинтересованным лицом порядка привлечения Фирмы к административной ответственности судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что привлечение заявителя к административной ответственности обоснованно, оспариваемое постановление вынесено правомерно.

Апелляционный суд, проверив правильность вынесенного по делу решения суда, пришел к выводу, что судом первой инстанции не нарушены нормы материального права, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам и материалам дела, судом в полной мере исследованы материалы дела и представленные доказательства, в связи с чем оснований для отмены решение суда не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.11.2009г. по делу № А25-1443/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                              Д.А. Белов

                                                                                                                        З.М. Сулейманов