Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу n А18-1049/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

первой инстанции установлено, что информация о времени и месте рассмотрения жалобы не была размещена на официальном сайте, уведомление заявителю не было направлено.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что антимонопольным органом нарушены права и обязанности ООО «Агентство оценки», предусмотренные статьей 60 Закона № 94-ФЗ, поскольку доказательств направления антимонопольным органом в адрес ООО «Агентство недвижимости» уведомления о содержании жалобы, а также сообщения о времени и месте ее рассмотрения в материалы дела не представлены. Данные доказательства не были представлены и в апелляционный суд.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Таким образом, суд первой инстанции сделал правомерный вывод об удовлетворении заявленных требований и признал незаконными решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Чеченской Республике и Республике Ингушетия по делу № 43-94/02 от 14.08.09 года и предписание № 29 от 14.08.2009.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения, пришел к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам и материалам дела, судом в полном объеме исследованы материалы дела и выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены решения суда не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республике Ингушетия от 20.10.2009г. по делу № А18-1049/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия, через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                АЛ. Фриев

Судья – докладчик                                                                                         Д.А. Белов                                           

Судья                                                                                                               З.М. Сулейманов