Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу n А15-345/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

абонентского отдела Алиев Д.Н. и юрист Менафов Ш.М. являются уполномоченными лицами со стороны МУП «Горводоканал» по проверке приборов учета воды, установленных у общества.

Поскольку МУП «Горводоканал» не доказал наличие оснований для определения количества воды, в соответствии с п. п. 57, 77 Правил, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к  правильному выводу о незаконности и необоснованности требований МУП «Горводоканал».

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции  не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Госпошлина относится на апеллянта в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 09 июня 2007 года по делу А18-1060/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Председательствующий                                      И.А. Цигельников

Судьи                                                                   Н.В. Винокурова

                                                                                    

                                                                             Е.В. Жуков

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу n А15-278/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также