Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу n А15-1097/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
а также отсутствуют документы,
подтверждающие необходимость применения
именно этих биопрепаратов и удобрений, и
именно в том количестве, которое указано
обществом в расчете убытков.
При таких обстоятельствах, требования общества о взыскании фактических затрат в связи с принятием мер по предотвращению гибели урожая, в том числе 227627 руб. – за использование дизтоплива и 158930 руб. – расходы по приобретению удобрений и ядохимикатов, не подлежат удовлетворению, поскольку документально не подтверждены. Доводы общества об обязанности компания в силу положений ст. 401 Гражданского кодекса РФ принять всевозможные меры по недопущению убытков обществом, путем временного его подключения к другим газовым сетям расположенным вблизи объектов общества не принимаются апелляционным судом. Отклоняя указанные доводы, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что общество не представило доказательства, свидетельствующие о возможности компании поставить газ в г. Махачкалу иным способом, помимо магистрального газопровода «Моздок – Казимагомед», либо по данному газопроводу, но в обход участков, на которых были обнаружены самодельные взрывные устройства. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.09.2009 по делу №А15-1097/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан. Председательствующий И.А. Цигельников Судьи А.Л. Фриев З.М. Сулейманов
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу n А63-8733/09-С5. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|