Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу n А25-440/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о том, что суд обязан был приостановить производство по делу до рассмотрения иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отклоняется судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

По смыслу названной нормы обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть влиять на результат его рассмотрения по существу. Указанные обстоятельства должны иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в деле.

 Статья 12 Кодекса устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными данной статьей, либо иными предусмотренными законом способами.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для приостановления производства по делу не имеется.

Довод заявителя жалобы о том, что судом необоснованно применены статьи 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретательской давности и сделал вывод о возникновении у истца права собственности на спорное имущество в силу приобретательской давности, не может быть принят во внимание, поскольку право собственности истца на спорное имущество подтверждается надлежащими доказательствами.

Довод апелляционной жалобы о нарушении судом процессуальных норм отклоняется по следующим основаниям. Определением суда об устранении опечатки от 01.10.2009 исправлена опечатка, допущенная при изготовлении полного текста решения, касающаяся неправильного указания номера дела, указан правильный номер дела - А25-440/2009. Определением от 09.07.2009 окончена предварительная подготовка дела к судебному разбирательству и назначено судебное заседание (том 2 л.д. 63). Об окончании предварительной подготовки и назначении судебного заседания общество извещено телеграммой  (том 2 л.д.67).  Упоминание в последующих определениях суда об отложении дела о предварительном судебном заседании является ошибкой, не влекущей безусловной отмены оспариваемого решения, поскольку  АПК РФ  не предусматривает возврата в предварительную стадию.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.09.2009 по делу № А25-440/2009 (в редакции определения об устранении опечатки от 01.10.2009). Отдельные неточности в решении суда не повлияли на правильность принятого судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.09.2009 по делу № А25-440/2009 (в редакции определения об устранении опечатки от 01.10.2009) оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        А.П. Баканов

                                                                                                                   И.М. Мельников