Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу n А63-23200/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
относится к мероприятиям налогового
контроля, осуществляемым в ходе выездной
налоговой проверки. В рамках налоговой
проверки экспертиза не назначалась,
следовательно, не может являться
доказательством по делу, рассматриваемому
в арбитражном суде.
Суд апелляционной инстанции установил, что при рассмотрении дела стороны были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. Заявленное обществом 12.05.2009 ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью директора общества Алеян А.Д. было отклонено судом. При таких обстоятельствах суд был вправе рассмотреть дело в отсутствие заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отсутствие в судебном заседании представителя общества позволило суду исследовать в полном объеме представленные в дело доказательства и доводы заявителя. Резолютивная часть решения оглашена 13.05.2009 в судебном заседании в присутствии представителей налоговой инспекции, о дате которого общество было извещено в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением. При данных обстоятельствах безусловные основания для отмены решения суда в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации отсутствуют. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые решение принято на основании всестороннего исследования имеющих значение для дела фактических обстоятельств и при правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.05.2009 по делу № А63-23200/2008-С4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление апелляционного суда вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции. Председательствующий А.П. Баканов Судьи Ю.Б. Луговая И.М. Мельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу n А25-119/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|