Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А63-3578/09-С6-22. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». УФАС по СК является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля.

В сфере размещения заказов, при выявлении в результате плановых и внеплановых проверок, а также в результате рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа или специализированной организации либо конкурсной, аукционной или котировочной комиссии нарушений, указанными лицами законодательства РФ и (или) иных нормативных правовых актов РФ о размещении заказов вправе выдавать обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений, в том числе об аннулировании результатов торгов.

Учитывая, изложенное суд считает, что Комиссия Ставропольского УФАС по СК обоснованно приняла Решение РЗ-229-2008 от 16.12.2008г. о выдаче предписания государственному       заказчику   -       Министерству       имущественных           отношений Ставропольского края, уполномоченному органу Комитету СК по государственному заказу. А также  Уполномоченному органу, Комитету            Ставропольского края по государственному  заказу,  аукционной     комиссии Комитета Ставропольского края по государственному заказу, предписание об аннулировании результатов торгов в форме открытого   аукциона   №656-4/А,   на   выполнение     работ   по   созданию   цифровой топографической карты Андроповского, Апанасенковского, Туркменского, Новоселицкого, Шпаковского районов Ставропольского края для государственных нужд Ставропольского края.

Согласно статье 198 АПК РФ допускается обжалование ненормативных правовых актов, если они нарушают права и законные интересы участников размещения заказов и не соответствуют законодательству.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что Решение Комиссии Ставропольского УФАС по СК не нарушает права и законные интересы заявителя, более того, направлено на их защиту и предотвращение негативных последствий в виде невозможности оплаты выполнение работ заявителем, и как следствие неисполнения контракта, в связи с отсутствием финансирования.

Решение УФАС по СК №РЗ229-2008 от 16.12.2008г., и предписания №119, №120 от 16.12.2008г, являются законными и обоснованными, а заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения, пришел к выводу, что оснований для отмены либо изменения решения, не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.09.2009 года по делу №А63-3578/09-С6-22 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия, через суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                        Д.А. Белов

Судьи                                                                                                 З.М. Сулейманов

                                                                                                          

                                                                                                            И.А. Цигельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А63-7764/09С3-18. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также