Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2009 по делу n А63-7400/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на оплату труда; вознаграждения за выслугу лет (за стаж работы) – в размере не менее 15% тарифной составляющей расходов (средств), направляемых на оплату труда.

Кроме того, общество отказалось от учета в составе цены на ТО ВДГО ряда составляющих, учет которых привел бы к увеличению тарифа для населения: индексация, учет дополнительной заработной платы, включающей оплату очередных и дополнительных отпусков, а также времени выполнения государственных и других обязанностей в размере 10 % (в среднем) от ФОТ, а также накладные расходы в размере 196,2% (в среднем) от ФОТ, которые у общества составляют 50,3% (расшифровка статей накладных расходов общества была представлена в Управление). Несмотря на это, в качестве составляющей при расчете стоимости услуг на ТО ВДГО для населения общество приняло условное (значительно ниже реально существующего) значение накладных расходов равное лишь 10% от ФОТ.

Нарушений законодательства, касающегося процедуры рассмотрения дела, не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел правильному выводу об отсутствии в действиях общества нарушений п.1 ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции и признал недействительными ненормативные правовые акты Управления.

Доводы апелляционной жалобы не подтвердилась.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 18.09.2009 по делу № А63-7400/2009-С6-25.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение    арбитражного суда Ставропольского края от 18.09.2009 по делу № А63-7400/2009-С6-25 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        А.П. Баканов

                                                                                                                   И.М. Мельников