Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу n А25-912/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц. Недостоверность первичных документов является основанием для отказа налогоплательщику в принятии к учету таких документов, однако не влечет признания отсутствия затрат как таковых. Отсутствие оформленных надлежащим образом документов, подтверждающих затраты на приобретение товара, не свидетельствует о факте безвозмездного приобретения товара, тем более если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров (работ, услуг).

В материалах дела имеются первичные бухгалтерские документы, подтверждающие наличие доходов и расходов. Документы в целом отвечают установленным требованиям.

Вывод суда первой инстанции о признании недействительным решения налоговой инспекции в оспариваемой части является правомерным.

Довод апелляционной жалобы о необоснованности вывода суда первой инстанции о несоблюдении процедуры привлечения к налоговой ответственности рассмотрен. В акте налоговой проверки указано, что общество приглашается для рассмотрения материалов выездной налоговой проверки 31.03.2008 к 10 часам. Акт направлен заказным письмом.

04.04.2008 было принято решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. Решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности № 58 принято 04.05.2008, без участия представителя налогоплательщика, доказательств ознакомления налогоплательщика с материалами, полученными в ходе дополнительного налогового контроля, и вызова на рассмотрение материалов проверки в порядке статьи 101 НК РФ материалы дела не содержат и суду не представлено.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской республики от 04.09.2009 по делу № А25-912/2008

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение    Арбитражного суда Карачаево-Черкесской республики от 04.09.2009 по делу № А25-912/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        А.П. Баканов

                                                                                                                   И.М. Мельников