Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу n А20-619/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

силу статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 НК РФ. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ. Услуг), имущественных прав на территории РФ, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав и при наличии соответствующих первичных документов.

Из приведенных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено фактами принятия на учет товаров (работ, услуг) при их приобретении и наличия соответствующих первичных документов.

Основанием для непринятия налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость послужила оплата природного газа на основании утвержденной целевой республиканской программы дотирования предприятий теплоэнергетического комплекса за счет целевых средств из республиканского бюджета в целях погашения кредиторской задолженности общества. По мнению налоговой инспекции, расходы, понесенные обществом на приобретение природного газа за счет бюджетных средств, не обладают характером реальных затрат, поскольку налог на добавленную стоимость был оплачен за счет бюджета субъекта Российской Федерации.

Факты поставки природного газа, принятия его обществом на учет, налоговой инспекцией не оспариваются. Дефектов счетов-фактур (том дела 1, л.д. 63 - 73) налоговой проверкой, судом не установлено, представителями налоговой инспекцией в ходе судебного разбирательства не указывалось. Денежные средства, перечисленные в счет погашения задолженности за потребленный природный газ, по платежному поручению №613 от 28.12.2006, отражены обществом в бухгалтерском учете (том дела 1. л.д. 136, 137).

Таким образом, общество выполнило условия применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость: газ оприходован, счета - фактуры оформлены надлежащим образом и представлены в налоговую инспекцию.

Право на вычет налога на добавленную стоимость не ставится в зависимость от источников поступления налогоплательщику имущества, направленного на погашение задолженности по уплате налога. Дотации, направленные на поддержку теплоэнергетического комплекса, направлены на оплату природного газа, необходимого для производственной деятельности общества.

Каких-либо ограничений права организаций на налоговый вычет при реализации товаров по регулируемым ценам и получающим дотации, НК РФ не установлено.

Судом первой инстанции правильно указал в решении, что в  соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение.

В силу пункта 6 статьи 108 НК РФ лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

          Таким образом, судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства дела, проверены доводы лиц, участвующих в деле, им дана правильная оценка, правильно применено материальное законодательство, нарушений процессуальных норм не допущено, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют  обстоятельствам дела. Оснований для отмены  судебного акта не имеются.

Доводы апелляционной жалобы проверены, признаны не подтвердившимися материалами дела.

Руководствуясь статьями 266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.09.2009 по делу № А20-619/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий:                                                                  З. М. Сулейманов    

         Судьи:                                                                                                 Д. А. Белов 

                                                                                                                        А. Л. Фриев