Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу n А63-3136/08-С3-2. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Стоимость материалов и работ по достройке дома, выполненных за счет ТСЖ «Единство», является для ответчика неосновательным обогащением, поскольку ООО Ставропольское предприятие «Инфосервис» сберегло свои денежные средства (имущество) за счет остальных участников долевой собственности, объединенных в ТСЖ «Единство».

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что затраты на проведение строительных работ (достройке дома) следует распределить между собственниками помещений пропорционально принадлежащей им площади в доме является правильным.

Расчет суммы основного долга (неосновательного обогащения) и процентов за пользование денежными средствами проверен судом апелляционной инстанции и признан арифметически правильным.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, а потому предусмотренных законом оснований для его отмены нет.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина по апелляционной жалобе  в размере  1 000 рублей относится на ответчика, которая им уплачена. Излишне уплаченная ответчиком государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 6 705 рублей по платежному поручению №123 от 20.01.2009 подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.10.2008 по делу №А63-3136/2008-С3-2 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ООО Ставропольское предприятие «Инфосервис» из бюджета Российской Федерации 6 705 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №123 от 20.01.2009, о чем выдать справку.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                           С.А. Параскевова

Судьи                                                                                              Г.В. Казакова

Н.В. Винокурова