Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу n А63-13751/07-С4-32. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

обстоятельства, установленные проверкой, а также имеется информация о рассмотрении возражений по акту проверки.

Доводы налоговой инспекции об отсутствии у предпринимателя возможности для реализации такого объема товара через магазин, расположенный по адресу: п. Пятигорск, ул. Красноармейская, 13 не принимаются апелляционным судом. 

На основании определения суда от 01.10.2008 налоговым органом проведен осмотр (обследование) магазина, расположенного по адресу: п. Пятигорский, ул. Красноармейская, 13, принадлежащего предпринимателю, осмотр проводился с его участием.

Согласно протокола осмотра (обследования) №322 от 10.10.2008 площадь торгового зала магазина 48,9 кв. м, товар завозится со двора жилого дома под навес и оттуда заносится в помещение магазина, размеры площадки под навесом - 13,2 м Х 5,1 м Х 3,1 м, имеется гравийная площадка перед магазином 16,1 м Х 12 м, к которой ведет подъездная дорога к магазину шириной 9 м.

На основании определения суда от 27.11.2008 налоговым органом повторно проведен осмотр (обследование) территория двора домовладения предпринимателя, расположенного по адресу: п. Пятигорский, ул. Красноармейская, 13, в котором осуществлялась погрузка товара по спору.

Согласно протокола осмотра (обследования) №355 от 22.12.2008 общая площадь двора, используемая для погрузки и выгрузки товара, составляет 179 кв. м. На территории двора имеется навес высотой 3,1 м. Размеры площадки под навесом 67,3 кв. м, имеется крытая веранда площадью 24 кв. м. Площадь открытой части двора 87,6 кв. м, к воротам прилегает участок подъездного пути площадью 172 кв.м. Перед магазином имеется гравийная площадка площадью 193 кв. м, к которой ведет подъездная дорога шириной 9м.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у предпринимателя имелась возможность реализовывать товар для общества через магазин, расположенный по адресу: п. Пятигорский, ул. Красноармейская, 13. Товар не хранился у предпринимателя, реализовывался сразу после приобретения, площади для осуществления разгрузки и погрузки товара у предпринимателя имеются. Реальность доставки обществом не оспаривается.

С учетом вышеизложенного, решение суда первой инстанции надлежит отменить, в удовлетворении требований предпринимателя отказать.

         Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Апелляционную жалобу удовлетворить.

         Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.08.2009 по делу №А63-13751/07-С4-32 отменить, в удовлетворении требований отказать.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                  И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                Ю.Б. Луговая  

                                                                                                          А.Л. Фриев