Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А15-2322/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

представлен детальный расчет ЕНВД за указанный период.

Проверив расчет налога с учетом физических показателей, показателей базовой доходности по виду деятельности и корректирующих коэффициентов К1 и К2, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что расчет налога произведен налоговой инспекцией в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Правильность произведенного налоговой инспекцией расчета ЕНВД предпринимателем Бамматовой И.Б. не опровергнута.

Расчет пени также произведен налоговой инспекцией в соответствии с требованиями статьи 75 Налогового кодекса РФ.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оспариваемое решение налоговой инспекции в части начисления налога и пени за неуплату налога и за непредставление налоговой декларации за 2, 4 квартал 2005 года, за 2,3,4 квартал 2006 года и за 1,2,3,4 квартал 2007 года является правомерным, в связи с чем в этой части требования предпринимателя удовлетворению не подлежат.

В материалах дела отсутствуют и налоговой инспекцией не представлены доказательства, подтверждающие осуществление Бамматовой И.Б. предпринимательской деятельности за 3 квартал 2005 года и за 1 квартал 2006 года.

Таким образом, решение налоговой инспекции в части предложения предпринимателю уплатить ЕНВД за 3 квартал 2005 года в сумме 7452 руб. и за 1 квартал 2006 года в сумме 7641 руб. является недействительным.  

         С учетом изложенного, решение суда первой инстанции надлежит отменить, признать недействительным решение налоговой инспекции от 08.08.2008 №13 в части штрафных санкций, предусмотренных ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 16073,  ст. 119 Налогового кодекса РФ в сумме 148699 руб., а также в части предложения уплатить страховые взносы  20608 руб. и 5496 руб., уплатить ЕНВД в сумме 15093 руб. (7452 руб. – за 3 квартал 2005 года + 7641 руб. за 1 квартал 2006 года), в этой части требования предпринимателя удовлетворить. В остальной части требования предпринимателя удовлетворению не подлежат.

         Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Апелляционную жалобу удовлетворить.

         Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.03.2009 по делу №А15-2322/2008 отменить.

         Принять по делу новый судебный акт.

         Признать недействительным и несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации решение ИФНС России по г. Каспийску Республики Дагестан от 08.08.2008 №13 в части штрафных санкций, предусмотренных ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 16073 руб., ст. 119 Налогового кодекса РФ в сумме 148699 руб.,  предложения уплатить страховые взносы 20608 руб. и 5496 руб., уплатить ЕНВД в сумме 15093 руб., в этой части требования предпринимателя Бамматовой И.Б. удовлетворить.

         В остальной части в удовлетворении требований предпринимателя Бамматовой И.Б. отказать.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Председательствующий                                                                  И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                 Л.В. Афанасьева  

                                                                                                            А.Л. Фриев