Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А22-644/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

Поскольку ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, то расчёт процентов должен производиться за период с 27.05.2006 по 27.05.2009, что составляет 7 927 рублей 33 копейки. Поэтому решение суда первой инстанции подлежит в этой части отмене, апелляционная жалоба удовлетворению и подлежит взыскать с ООО «СОЭКС-Калмыкия» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 927 рублей 33 копейки.

Суд первой инстанции при вынесении решения не правильно применил нормы права подлежащие регулированию спора в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене, а апелляционная жалоба ООО «СОЭКС-Калмыкия» удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Вместе с тем, согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Таким образом, государственная пошлина по апелляционной жалобе ООО «СОЭКС-Калмыкия» подлежит взысканию с ГУ «Калмдор».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.07.2009 по делу № А22-644/2009 отменить в части, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СОЭКС-Калмыкия» удовлетворить, принять в отменённой части новый судебный акт, которым взыскать с государственного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Калмыкия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СОЭКС-Калмыкия» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 927 (семь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 33 копейки.

Апелляционную жалобу государственного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Калмыкия» оставить без удовлетворения.

Взыскать с государственного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Калмыкия» в доход бюджета России 1 000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двух месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                                    Н.В. Винокурова

                                                                                                                              Г.В. Казакова