Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу n А63-17149/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правильно установлено, что комиссией управления  необоснованно сделан вывод о том, что победа участника конкурса напрямую зависит от количества транспортных средств, выставляемых для участия в конкурсе. Допущенные конкурсной комиссией нарушения в виде не соблюдения сроков опубликования итогов конкурса носят формальный характер. Положением не предусмотрено указание в извещении о подведении результатов конкурса, поэтому вывод Комиссии УФАС по СК о нарушении пункта 1 раздела 2 положения необоснован. Договор транспортного обслуживания населения города Ставрополя на городских автобусных маршрутах не был утвержден Постановлением главы города Ставрополя от 26.10.2006 года №3606, поскольку он является приложением №4 к Положению о порядке проведения конкурса и является примерным, что дает право администрации вносить в него любые изменения.

Как правильно указал суд первой инстанции законность Положения о порядке проведения конкурса и заключения администрацией г.Ставрополя договоров транспортного обслуживания была предметом рассмотрения по делу №А63-3139/2007-С7.

Установленные судом вышеуказанные обстоятельства опровергают доводы Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю о нарушении ответчиками требований Федерального закона №135-ФЗ от 26.07.06 «О защите конкуренции». Кроме того, измененное Положение о порядке проведения конкурса (в части изменения условий договора) было согласовано администрацией г.Ставрополя с Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, не нашедшей в измененных документах нарушений Федерального закона №135-ФЗ от 26.07.06 «О защите конкуренции».

Поскольку обстоятельства спора  были предметом рассмотрения  арбитражных судов (решения судов по делам № А63-3304/08, № А63-3835/08, № А63-3701/08, № А63-3850/08, А63-3649/08 вступивших в законную силу) и им дана надлежащая оценка,   суд первой инстанции  сделал правильный вывод об отсутствии  оснований  для признания законным решения  управления.

Судом установлено, что  требования, предъявляемые действующим законодательством к проведению конкурса, соблюдены организатором  торгов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от  06.07.2009 по                              делу № А63-17149/2008-С6-39 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двух месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                                   А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                                Л.В.Афанасьева         

                                                                                                                          З.М. Сулейманов