Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу n А61-119/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

что расчет произведен правильно,  право на предоставление льгот подтверждено доказательствами.

Министерство труда и социального развития Республики Северная Осетия –Алания и Министерства финансов Республики Северная Осетия –Алания уведомленные надлежащим образом  в судебные заседания представителей не направили, доказательств выделения средств на выплату компенсаций не представили, расчет суммы убытков представленный обществом не оспорили, контррасчетов не представили.

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений статьи 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статьи 26.3 Федерального Закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» приходит к выводу о том, что требования о взыскании убытков в связи с предоставлением потребителям льгот при расчетах за водоснабжение и водоотвод в сумме 469675 рублей 80 копеек подлежат удовлетворению за счет казны Республики Северная Осетия-Алания.

В удовлетворении требований о взыскании убытков с Министерство труда и социального развития РСО-Алания следует отказать.

Распределение расходов по уплате государственной пошлины следует произвести по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при предъявлении  иска в сумме 1454320 рублей  оплачена государственная пошлина в сумме 18775 рублей, в ходе судебного разбирательства ответчиком добровольно удовлетворено требование истца в сумме 932315 рублей, сумма иска истцом уменьшена до 554217,44 рублей, уменьшении размера исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Расходы по уплате государственной пошлины по удовлетворенной части иска и апелляционной жалобе следует  возложить на ответчика, однако в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, обратившиеся в арбитражный суд в предусмотренных законом случаях в защиту государственных и (или) общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины в целом по делу, рассматриваемому судом.

В связи с тем, что уточненная сумма иска в размере 554217 рублей 44 копейки была в дальнейшем уменьшена истцом до 469675 рублей 80 копеек и взыскана с ответчика, государственная пошлина, по данной сумме иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 7154 рубля 84 копейки.

Руководствуясь статьями  266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного  суда  Республики Северная Осетия-Алания от 05.06.2009 по делу № А61-119/2009 отменить.

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационного хозяйства» Правобережного района г.Беслан удовлетворить, взыскать с Республику Северная Осетия –Алания в лице Министерства финансов Республики Северная Осетия –Алания за счет казны Республики Северная Осетия –Алания в пользу муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационного хозяйства» Правобережного района г.Беслан 469675 рублей 80 копеек в счет компенсации выпадающих доходов.

Выдать исполнительный лист.

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационного хозяйства» Правобережного района г.Беслан в отношении Министерства труда и социального развития РСО-Алания отказать.

Возвратить  Фарниеву А.К. из федерального бюджета РФ 7154 рубля 84 копейки, уплаченных им  в качестве  государственной пошлины по иску,  выдать справку на возврат указанной суммы.

Возвратить муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационного хозяйства» Правобережного района г.Беслан из федерального бюджета РФ 5750 рублей, уплаченных им  в качестве  государственной пошлины по апелляционной жалобе,  выдать справку на возврат указанной суммы.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок.

Председательствующий                                                                                   И.М. Мельников

Судьи:                                                                                                                 Л.В. Афанасьева

Ю.Б. Луговая