Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу n А15-1191/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

товара являются идентичными. Основанием для доначисления таможенных платежей послужило лишь указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры.

Кроме того, как следует из протокола об административном правонарушении и оспариваемого постановления, предприниматель привлечен к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о коде товара.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из отсутствия в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Заявленный  в суде первой инстанции довод представителя предпринимателя о проведении административного расследования с нарушением положений части 4 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом отклонен правомерно, поскольку указанная норма содержит также положение, в соответствии с которым по решению начальника органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя, административное расследование может проводиться и другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Нарушения материальных и процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отсутствуют.

В соответствии с частью 5 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.06.2009 по                               делу № А15-1191/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу  Дагестанской таможни – без удовлетворения.

2. Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  А.Л.Фриев

 Судьи                                                                                                 Д.А. Белов      

                                                                                                            З.М.Сулейманов