Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу n А63-851/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

первой инстанции правильно установил обстоятельства в соответствии с материалами дела.

В соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах, а именно пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется следующими лицами в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога:

лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога.

Следовательно, предприятие обязано было исчислить и уплатить налог на добавленную стоимость в силу действия п. 5 ст. 173 Налогового кодекса РФ как лицо, предъявившее счета-фактуры с выделением суммы налога на добавленную стоимость.

Таким образом, Общество, находясь на упрощенной системе налогообложения и . выставившее счет-фактуру с выделенной суммой НДС, обязано исчислить и уплатить НДС в  бюджет в силу прямого указания закона.

В соответствии с абзацем 4 пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется как сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре.

Пунктами 4, 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны уплачивать налог, по итогам каждого налогового периода исходя из соответствующей реализации товаров (работ, услуг) за истекший налоговый период и представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Вышеуказанные нормы закона указывают на то, что у названных лиц суммы налога, уплаченные поставщикам при приобретении товаров (работ, услуг), в соответствии с пунктом 2 статьи 170 Кодекса к вычету не принимаются, а учитываются в стоимости таких товаров.  В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации, суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные покупателю при приобретении товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, лицами, не являющимися плательщиками налога на добавленную стоимость в соответствии с главой 21 Кодекса либо освобожденными от исполнения обязанности по его исчислению и уплате, относятся на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг).

В статье 171 Кодекса установлено, что налогоплательщик имеет право уменьшить; общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 налоговые вычеты.

Таким образом, правом на налоговые вычеты и на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость могут пользоваться только плательщики этого налога.

Согласно ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации организации отнесены к плательщикам НДС с 01.01.2001.

Статьей 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации применение упрощенной системы   налогообложения  организациями   предусматривает  замену  уплаты  налога на добавленную стоимость. Однако быть налогоплательщиком НДС юридическое лицо не перестает      в случае выхода за    рамки статьи 346.11 НК РФ, т.е. при    выставлении покупателю счетов-фактур.

Оспариваемое решение соответствует требованиям НК РФ.

При удовлетворении встречного иска суд первой инстанции не учел смягчающие обстоятельства: предприятие не имеет задолженности по налогам, выполняет государственные заказы  по строительству военных баз и бригад и сумма штрафа является значительной, что может привести к тяжелому финансовому положению.

На основании статьи 112, 114, НК РФ суд считает возможным сократить размер штрафа до 1 тысячи рублей каждому решению инспекции.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.05.07 года по делу № А63-851/2007-С4 изменить.

В связи с добровольной погашением исполнительные листы не выдавать.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.05.07 года по делу № А63-851/2007-С4  изменить.

Взыскать ООО «Гео-Монтаж-Сервис»  штраф за неуплату НДС за 2 квартал 1000 рублей  и  штраф  за 3 квартал  2006 года в размере 1000 рублей.

В взыскании штрафов в остальной части отказать.

В остальной части решения оставить без изменения

            Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        Е.В. Жуков

                                                                                                                   Н.В. Винокурова