Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А61-204/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня  2009 года                                                                                            г. Ессентуки

Дело № А61-204/09

Регистрационный номер апелляционного производства

16АП-1307/09(1)

Резолютивная часть постановления объявлена 22.06.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.06.2009.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Казаковой Г.В., Винокуровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулалиевой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Севкавказэнерго» г. Владикавказ на решение  Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 21.04.2009 по делу № А61-204/09 (судья  -  Климатов Г.В.) по иску Владикавказского муниципального унитарного предприятия  «Владикавказэнерго» г. Владикавказ к Открытому акционерному обществу «Севкавказэнерго» г. Владикавказ, третье лицо – Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия – Алания г. Владикавказ о взыскании           777 967 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Владикавказского муниципального унитарного предприятия  «Владикавказэнерго»  - Кумехов Э.С. (доверенность от 18.03.2008 № 78-78 сроком действия на три года);

от ответчика - Открытого акционерного общества «Севкавказэнерго» г. Владикавказ - Кудзиева Т.Т. (доверенность от 06.05.2009 № 13-01/447616  сроком действия до 30.12.2009),  Николова З. Ю. (доверенность от 30.12.2008 № 434 сроком действия один год);

от третьего лица – Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия – Алания г. Владикавказ – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Владикавказское муниципальное унитарное предприятие «Владикавказэнерго» (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к Открытому акционерному обществу «Севкавказэнерго» (далее - Общество, ответчик) о взыскании 777 967 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства по оплате 15 186 623 рублей задолженности за услуги по приему, передаче и распределении электрической энергии, оказанных с января по март  2005 года.

Определением от 04.03.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия – Алания г. Владикавказ (далее - УФССП по РСО-Алания) (т. 1, л.д. 46-47).

Общество обратилось со встречным исковым требованием о взыскании с ВМУП «Владикавказэнерго» в пользу ОАО «Севкавказэнерго» 114 025 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением предприятием обязательства по оплате 1 035 000 рублей задолженности по исполнительному листу №019953 от 07.07.2007, выданного на основании определения Арбитражного суда РСО-Алания от 14.05.2007 по делу №А61-85/07-13 (т. 1, л.д. 71-73).

Определением от 31.03.2009 встречное исковое заявление принято к производству (т. 1, л.д. 89-91).

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции стороны заявили о применении ставки рефинансирования и взыскания процентов на день принятия решения (т. 1, л.д. 105-106).

В порядке ст. 49 АПК РФ общество уточнило требования по встречному исковому заявлению и просило взыскать с предприятия в пользу общества 346 827 рублей 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2006 по 15.04.2009, сумму взыскания по встречному требованию направить к зачету первоначального требования, уточнения приняты судом к рассмотрению (т. 1, л.д. 98-99, 100, 101).

Предприятие в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило требования и просило взыскать с общества в пользу предприятия проценты в размере 1 073 457 рублей за период с 28.08.2008 по 15.04.2009, которые были приняты судом (т. 1, л.д. 101, 102).

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 21.04.2009 по делу № А61-204/09, с учетом определения суда от 19.05.2009 об исправлении опечатки,  по первоначальному иску взыскано с ОАО «Севкавказэнерго» в пользу ВМУП «Владикавказэнерго» 1 020 802 рублей 67 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 28.08.2008 по 15.04.2009, в остальной части иска отказано.  По встречному иску взыскано с ВМУП «Владикавказэнерго» в пользу ОАО «Севкавказэнерго» 208 096 рублей 52 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 26.05.2007 по 15.04.2009, в остальной части встречного иска отказано.  В результате зачета взыскано с ОАО «Севкавказэнерго» в пользу ВМУП «Владикавказэнерго» 812 706 рублей 15 коп. Судебный акт мотивирован тем, что поскольку общество не исполнило обязательство перед предприятием по погашению задолженности по исполнительному листу от 18.01.2008 №021076, а предприятие не исполнило обязательство перед обществом по погашению задолженности по исполнительному листу №019953 от 07.06.2007, стороны должны возместить друг другу проценты за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем расчет подлежащих взысканию процентов выполнен сторонами неверно, ввиду чего суд пересмотрел суммы процентов подлежащих взысканию.

Не согласившись с принятым решением, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 21.04.2009 в части взыскания с общества в пользу предприятия 1 020 802 рублей 67 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами, в удовлетворении исковых требований предприятия отказать, в остальной части оставить решение суда первой инстанции без изменения. Жалоба мотивирована тем, что в обжалуемой части решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, судом неполно выяснены обстоятельства дела.

В судебном заседании представители общества доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней  поддержали, просили  решение суда первой инстанции от 21.04.2009 в части взыскания с общества в пользу предприятия 1 020 802 рублей 67 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами отменить, в удовлетворении исковых требований предприятия отказать, в остальной части оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Представитель предприятия против доводов апелляционной жалобы и дополнения к ней возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Письменного отзыва на жалобу не предоставил.

Представители УФССП по РСО-Алания, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Отзыв на жалобу не предоставили.

На основании ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей третьего лица.

Проверив правильность решения  Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 21.04.2009 по делу № А61-204/09 в апелляционном порядке в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Данная задолженность подтверждается решением Арбитражного суда РСО- Алания от 13.06.2008 по делу №А61-407/05-10, оставленного в силе постановлением Шестнадцатого апелляционного Арбитражного суда от 24.12.2008 (т. 1, л.д. 12-16)

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда РСО-Алания от 25.04.2006 по делу №А61-401/05-10 с Общества в пользу Предприятия взыскано 15 186 623 рублей 87 коп. долга по оплате оказанных в январе-марте 2005 года услуг по приему, передаче и распределению электрической энергии. На основании решения выдан исполнительный лист №021076 (т. 1, л.д. 17).

Предприятие направило исполнительный лист №021076 от 18.01.2008 о взыскании с ОАО «Севкавказэнерго» 15 186 623 рублей 87 коп. в  Банк для списания денежных средств со счетов ОАО «Севкавказэнерго», выставлено инкассовое поручение №1 от 30.05.2008 на сумму 15 186 623 рублей 87 коп., однако Банк не исполнил инкассовое поручение в связи с отсутствием средств на счете Общества.

На исполнение в службу судебных приставов исполнительный лист от 18.01.2008 № 021076 не предъявлялся.

2 июня 2008 года общество направило предприятию заявление о зачете в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации 15 186 623 рублей 87 копеек и уменьшении задолженности предприятия перед обществом по исполнительному  листу от 28.08.1997 №  009626 по делу № А61-414/97-12, однако предприятие не согласилось с проведением зачета.

Предприятие, считая, что общество не погасило задолженность за оказанные в январе-марте 2005 года услуги, подтвержденную решением арбитражного суда по делу             №А61-407/05-10, обратилось с иском о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 28.08.2008 по 15.04.2009.

Определением суда от 14.05.2007  по делу №А61-85/07-13 утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО «Севкавказэнерго» и ВМУП «Владикавказэнерго», по условиям которого Предприятие признало задолженность перед Обществом в сумме       1 035 000 рублей и обязалось погасить в срок до 25.04.2007 (т. 1, л.д. 80).

В связи с неисполнением условий мирового соглашения от 14.05.2007  Обществу выдан исполнительный лист от 07.06.2007 №019953, который предъявлен для исполнения в службу судебных приставов (т. 1, л.д. 81).

По исполнительному листу от 07.06.2007 №019953 на сумму 1 035 000 рублей взыскание не производилось.

Общество, указав, что исполнительный лист от 07.06.2007 №019953 на сумму                  1 035 000 рублей не исполнен, предъявило встречный иск о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства с 01.04.2006 по 15.04.2009.

Таким образом, судом первой инстанции было установлено, что Предприятие  обратился с иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами, подлежащими взысканию на основании решения суда от 25.04.2006 по делу                №А61-401/05-10 в сумме 15 186 623 рублей 87 коп., по которому выдан исполнительный лист №021076 от 18.01.2008, а Общество обратилось со встречным иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами на основании определения суда об утверждении мирового соглашения от 14.05.2007  по делу №А61-85/07-13 в сумме 1 035 000 рублей, по которому выдан исполнительный лист 07.06.2007 №019953

Согласно пункту 1 статьи 408 Кодекса обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Следовательно, суд первой инстанции сделал правильные выводы о том, что денежные обязательства после выдачи исполнительных листов от 18.01.2008 №021076 и от 07.06.2007 №019953 ни ответчиком по первоначальному требованию, ни истцом по встречному требованию не исполнены.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  несвоевременное исполнение денежного обязательства влечет ответственность должника в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, которые начисляются по день уплаты средств кредитору исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму долга не начисляются, если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Кодекса, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей).

Следовательно, прекращение обязательства наступает только при условии, если само исполнение было надлежащим.

В материалах дела  отсутствуют надлежащие доказательства,  подтверждающие зачет требований общества по исполнительному листу от 18.01.2008  №021076.

Довод общества о погашении задолженности перед предприятием и прекращении денежного обязательства по исполнительному листу №021076 от 18.01.2008 на сумму           15 086 623 рублей путем зачета встречного однородного требования от 02.06.2008 являлся предметом рассмотрения по делу №А61-965/2008-15 Арбитражного суда РСО-Алания.

Суды апелляционной и кассационной инстанций в рамках дела №А61-965/2008-15 указали на невозможность зачета в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку исполнительный лист от 18.01.2008  №021076 о взыскании с общества в пользу предприятия 15 186 623 рублей 87 коп., и исполнительный лист №009626 от 28.08.1997 (по делу №А61-414/97-13) о взыскании с предприятия в пользу обществу 28 686 940 рублей 31 коп., предъявлены на исполнение в разные органы,  исполняющие судебные акты.

Таким образом, судебными актами по делу №61-965/2008-15 признан невозможным зачет по заявлению Общества от 02.06.2008  в порядке ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации  долга в сумме 15 186 623 рублей 87 коп. и уменьшении задолженности предприятия перед обществом по исполнительному листу от 28.08.1997 №009626 по делу №А61-414/97- 12.

Суд первой инстанции правильно указал о том, что на основании части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, а поэтому установленные арбитражным судом обстоятельства при рассмотрении дела                     №А61-965/2008-15 имеют преюдициальное значение для настоящего спора, в котором участвуют те же лица.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что поскольку ОАО «Севкавказэнерго» не исполнило обязательство перед предприятием по погашению задолженности по исполнительному листу от 18.01.2008 №021076, а ВМУП «Владикавказэнерго» не исполнило обязательство перед обществом по погашению задолженности по исполнительному листу №019953 от 07.06.2007, стороны должны возместить друг